更好的性能：多個包含或預處理數據？

Question

最佳選擇是什么？ （對頻繁請求進行永久鏈接的性能）

• 對數據文件的多重訪問（是否有對文件系統的多次訪問？）：

readfile("meta-data.html");
readfile("header.html");
readfile("ads.html");
readfile("body-tags.html"); 
readfile("ads2.html");
readfile("profile-target-userA.html"); 
...

• 使用模板和str_replace預處理頁面的各個部分：

$file = file_get_contents("template.code"); 
$file = str_replace("<!-- meta-data -->", $new_meta_data, $file);
$file = str_replace("<!-- header-->", $new_header, $file);
... 
echo $file;

歡迎其他替代方法。

Answer 1

假設您的操作系統具有I / O緩存，第二種方法可能會變慢。 在內存中移動字符串（這是str_replace要做的事情）比擊中磁盤要昂貴得多，尤其是當文件當前由OS緩存時。

但是，您應該將模板/視圖系統基於可維護性和靈活性，而不僅僅是性能。 最好犧牲一些性能以生成更多可維護的模板。

通常，我會看到模板寫為PHP文件-可以設置一些變量，然后將include()模板。 然后，PHP將執行它們，這為您的視圖編碼提供了很大的靈活性。 而且，如果模板文件確實只是HTML，則include()與readfile()具有相同的效果。

Answer 2

根據定義，訪問一個文件比訪問多個文件要快，只要它們位於同一驅動器上即可（但是否則，這將是不公平的，例如，當一個文件位於硬盤上而其他文件位於SSD）。 必須查找文件的物理位置，驅動器必須對其進行“搜索”，這將花費更多時間包含在每個文件中。

但是您在這里說的是微秒，所以我聞到過早的優化。