我是否需要在OR條件的兩邊檢查null？

Question

考慮成員變量：

String foo;

如果先前未設置foo或當前為空，我只想調用setFoo 。

為此，我不確定這是否足夠：

if(foo==null || foo.isEmpty()) {

  setFoo(foo);

}

或者在OR條件的另一側檢查null是否更安全：

if(foo==null || (foo!=null && foo.isEmpty())) {

  setFoo(foo);

}

Answer 1

if(foo==null || foo.isEmpty())就足夠了。

在Logical OR條件下，如果第一部分為false，Java將僅評估第二部分。

Answer 2

不，第一個片段很好。

在Java（以及許多類似的語言，如C或C ++）中，邏輯運算符&&和|| 進行短路評估 。 在||的情況下 ，如果左側操作數為true ，則不會評估右側操作數。

Answer 3

歡迎來到Stack Overflow

像||這樣的運算符 ， &&在Java中是短路運算符 ，表達式的第二部分只會在第一部分不足以確定值時進行檢查

所以， if(foo==null || foo.isEmpty())就足夠了。

Answer 4

if (foo == null || foo.isEmpty()) setFoo(foo);

工作正常。 在這種情況下，如果foo為null， setFoo(foo)調用setFoo(foo) 。 如果foo不為null，並且foo為空，則還將調用setFoo(foo) 。

Answer 5

我發現使用StringUtils.isBlank(foo) （來自apache commons-lang）更優雅，所以你不需要|| 一點都不