PHP 標頭重定向 301 - 有什么影響？

Question

我有example.com 。 如果用戶已登錄，它應該自動加載example.com/option-X其中 X 是用戶的預定義選擇。

所以，我在index.php的頂部這樣做：

header("Location: /option-X");

但是，如果用戶沒有登錄，我只是自動選擇第一個選項，如下所示：

header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: /option-a");

所以，關於這樣做的影響，我有兩個問題：

1. 由於搜索引擎爬蟲不會登錄，他們總是會得到example.com/option-a - 它有 301 標頭會影響他們嗎？
2. 執行這些重定向的服務器 CPU 負載可能是多少？ 我不知道如何對其進行測試。 當前站點（沒有重定向）每天有大約 10 萬次訪問。

Answer 1

301 的效果是搜索引擎將索引/option-a而不是/option-x 。 這可能是一件好事，因為搜索索引無法訪問/option-x ，因此可能對索引產生積極影響。 僅當您明智地使用它時

重定向后 put exit(); 停止腳本的其余部分執行

header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: /option-a");
exit();

Answer 2

這個更好：

<?php
//* Permanently redirect page
header("Location: new_page.php",TRUE,301);
?>

只需一個調用，包括代碼 301。還要注意同一目錄中文件的相對路徑（不是“/dir/dir/new_page.php”等），所有現代瀏覽器似乎都支持。

我認為這從 PHP 5.1.2 開始有效，可能更早。

Answer 3

提示：使用http_response_code比編寫完整的標頭更容易記住：

http_response_code(301);
header('Location: /option-a'); 
exit;

Answer 4

確保在重定向后die() ，並確保在腳本執行時盡快進行重定向。 它確保不再浪費數據庫查詢（如果有的話）。 這是我可以給你的一個提示

對於搜索引擎，301 是最好的響應碼

Answer 5

像 301 這樣的搜索引擎重定向比 404 或其他類型的客戶端重定向更好，不用擔心。

CPU 使用率將是最小的，如果您想節省更多周期，您可以嘗試使用 htaccess 在 apache 中處理重定向，那么 php 甚至不必參與其中。 如果您想對服務器進行負載測試，可以使用 apache 自帶的 ab，如果您正在尋找更強大的測試工具，可以使用 httperf。