簡體   English   中英

Mockito:使用有界通配符返回類型的存根方法

[英]Mockito: Stubbing Methods That Return Type With Bounded Wild-Cards

考慮這個代碼:

public class DummyClass {
    public List<? extends Number> dummyMethod() {
        return new ArrayList<Integer>();
    }
}
public class DummyClassTest {
    public void testMockitoWithGenerics() {
        DummyClass dummyClass = Mockito.mock(DummyClass.class);
        List<? extends Number> someList = new ArrayList<Integer>();
        Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenReturn(someList); //Compiler complains about this
    }
}

編譯器抱怨試圖存根dummyMethod()行為的dummyMethod() 關於如何處理返回帶有有界通配符的類型的方法的任何指針?

為此,您還可以使用非類型安全的方法doReturn

@Test
public void testMockitoWithGenerics()
{
    DummyClass dummyClass = Mockito.mock(DummyClass.class);
    List<? extends Number> someList = new ArrayList<Integer>();

    Mockito.doReturn(someList).when(dummyClass).dummyMethod();

    Assert.assertEquals(someList, dummyClass.dummyMethod());
}

正如在 Mockito 的 google group 上討論的那樣

雖然這比thenAnswer簡單,但再次注意它不是類型安全的。 如果您擔心類型安全,millhouse 的答案是正確的。

額外細節

需要明確的是,這是觀察到的編譯器錯誤,

The method thenReturn(List<capture#1-of ? extends Number>) in the type OngoingStubbing<List<capture#1-of ? extends Number>> is not applicable for the arguments (List<capture#2-of ? extends Number>)

我相信編譯器在when調用期間分配了第一個通配符類型,然后無法確認thenReturn調用中的第二個通配符類型是否相同。

看起來thenAnswer沒有遇到這個問題,因為它接受通配符類型,而thenReturn接受必須捕獲的非通配符類型。 從 Mockito 的OngoingStubbing

OngoingStubbing<T> thenAnswer(Answer<?> answer);
OngoingStubbing<T> thenReturn(T value);

我假設您希望能夠使用一些已知值加載someList 這是一種使用Answer<T>和模板化輔助方法來保持所有類型安全的方法:

@Test
public void testMockitoWithGenericsUsingAnswer()
{
    DummyClass dummyClass =  Mockito.mock(DummyClass.class);

    Answer<List<Integer>> answer = setupDummyListAnswer(77, 88, 99);
    Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenAnswer(answer);

    ...
}

private <N extends Number> Answer<List<N>> setupDummyListAnswer(N... values) {
    final List<N> someList = new ArrayList<N>();

    someList.addAll(Arrays.asList(values));

    Answer<List<N>> answer = new Answer<List<N>>() {
        public List<N> answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            return someList;
        }   
    };
    return answer;
}

我昨天碰到了同樣的事情。 @nondescript1 和 @millhouse 的兩個答案都幫助我找到了解決方法。 我幾乎使用了與@millhouse 相同的代碼,只是我使它稍微更通用,因為我的錯誤不是由java.util.List引起的,而是由com.google.common.base.Optional引起的。 因此,我的小助手方法允許使用任何類型T而不僅僅是List<T>

public static <T> Answer<T> createAnswer(final T value) {
    Answer<T> dummy = new Answer<T>() {
        @Override
        public T answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            return value;
        }
    };
    return dummy;
}

使用此輔助方法,您可以編寫:

Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenAnswer(createAnswer(someList));

這編譯得很好,並且與thenReturn(...)方法做同樣的事情。

有人知道Java編譯器發出的錯誤是編譯器錯誤還是代碼真的不正確?

我正在將fikovnik的評論變成這里的答案,以提高其可見性,因為我認為這是使用 Java 8+ 的最優雅的解決方案。

Mockito 文檔建議僅將doReturn() (如已接受的答案中所建議)用作最后的手段。

相反,為了規避問題中描述的編譯器錯誤,推薦的 Mockito when()方法可以與thenAnswer()和 lambda(而不是輔助方法)一起使用:

Mockito.when(mockedClass.mockedMethod()).thenAnswer(x -> resultList)

盡管 Marek Radonsky 提出的實用方法有效,但還有另一個選項甚至不需要(恕我直言,看起來很奇怪)lambda 表達式 fikovnik 建議:

至於這個答案對一個類似問題節目,你也可以使用以下命令:

BDDMockito.willReturn(someList).given(dummyClass).dummyMethod();

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM