[英]Why getCanonicalPath throws checked exception while getAbsolutePath does not?
我通過閱讀一些相關文本來了解兩者之間的差異。 但我很好奇為什么getCanonicalPath()拋出檢查異常而getAbsolutePath()不拋出任何東西？
但我很好奇為什么
getCanonicalPath()拋出檢查異常而getAbsolutePath()不拋出任何東西？
它說明了為什么在getCanonicalPath的文檔中 ：
IOException- 如果發生I / O錯誤，這是可能的，因為規范路徑名的構造可能需要文件系統查詢
getCanonicalPath與getAbsolutePath不同-添加“ / private”
[英]getCanonicalPath different from getAbsolutePath - adding “/private”
為什么 getClass().getResourceAsStream(file.getAbsolutePath()) 會拋出 nullPointerException？
[英]Why getClass().getResourceAsStream(file.getAbsolutePath()) throws nullPointerException?
Java 中的 getPath()、getAbsolutePath() 和 getCanonicalPath() 之間有什么區別？
[英]What's the difference between getPath(), getAbsolutePath(), and getCanonicalPath() in Java?
為什么拋出異常的方法的調用者不必在這種情況下處理異常？
[英]Why does the caller of the method that throws an exception not have to handle the exception in this situation?
為什么Class CloneNotSupportedException是一個已檢查的異常，而不是擴展RuntimeException？
[英]Why Class CloneNotSupportedException is a checked Exception and does not extend RuntimeException instead?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
