![](/img/trans.png)
[英]Should std::atomic<int*>::load be doing a compare-and-swap loop?
[英]How to handle integer overflows with atomic increment and compare-and-swap operations?
我正在編寫一些實現(無符號)整數計數器的代碼。
到目前為止,我提出的所有方案都遇到了溢出時的競爭狀況。 是否可以在這些約束條件下實現計數器?
您可以通過比較和交換來構建所有內容。 通用算法是
int DoSomeAtomicCalculation()
{
static int value;
int capture, newValue;
do {
capture = value;
newValue = some_function_based_on(capture);
} while (!compare_and_swap(value, capture, newValue));
return newValue;
}
(我假設compare_and_swap
帶有變量,比較值和交換值,如果比較成功(並且發生交換),則返回true
。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.