在構造函數中使用類成員名稱

Question

我知道這個，因為這會將構造函數參數分配給類成員：

class A
{
    public:
        some_type B;
        A(some_type B)
        {
            this->B = B;
        }
}

但這會做什么：

class A
{
    public:
        some_type B;
        A(some_type B) : B(B)
        {
        }
}

這會將參數分配給自身或參數給類成員還是做其他事情？
構造之后的列表中的名稱（我不知道它的調用方式）是如何解決的？

Answer 1

Thing在C ++中稱為成員初始化列表 。

使用初始化程序列表（第2個示例）初始化成員並在構造函數體內為其賦值（第1個示例）之間存在差異。

通過初始化列表初始化字段時，構造函數將被調用一次。 使用傳遞的參數構造對象。

如果使用賦值，則首先使用默認構造函數初始化字段，然后使用實際值重新分配（通過賦值運算符 ）。

如您所見，在后者中存在創建和分配的額外開銷，這對於用戶定義的類可能是相當大的。

構造之后的列表中的名稱（我不知道它的調用方式）是如何解決的？

public:
    some_type B;
    A(some_type B) : B(B)
    {
    }

在上面的snipet中，有兩個名為B實體：

在A構造函數中作為參數接收的變量作為構造B （通過調用其構造函數）的參數傳遞，該參數是A類A成員。 這里的名稱沒有歧義，構造函數的全部是：

this->B(B);

Answer 2

這會將參數分配給自身或參數給類成員還是做其他事情？

它會將參數分配給類成員。

構造之后的列表中的名稱（我不知道它的調用方式）是如何解決的？

這是初始化列表，雖然該示例可能導致混淆，但括號左側的id是類的成員，而括號內的id（或文字）只能是構造函數的參數之一：想到這一點，根本就沒有歧義。

這里的關鍵是這個列表必須初始化具有某些值的類成員，所以如果你想到的話

...: B(B)

在概念上等同於構造函數調用：

this->B(B)

......沒有歧義。

Answer 3

在第一種情況下，您的對象將被構建。 在第二個中，它將被構造（使用默認構造函數）並分配。

您可能不希望分配（可能未定義運算符，或者沒有默認構造函數或行為是特定的，或者在某些情況下可能是由於性能問題）。

關於可見性，在這兩種情況下，如果你只使用B，它就是你操縱的參數。