在clang中使用realloc來縮小內存

Question

我在涉及realloc的clang下遇到了我們的代碼問題。 這段代碼在gcc和visual studio下運行正常，所以我對理解clang的行為感興趣。 我們的代碼執行與此類似的操作（錯誤處理等）：

// allocate way more memory than we need
char * memory = malloc(500000);
int memoryused = 0;

// ... code goes here that fills up the memory, keeping track by
// setting memoryused ...

// now we're done, shrink the memory down to the size it needs
memory = realloc(memory, memoryused);

在gcc和多個版本的MSVC下，內存指針未被移動。 然而，在clang下，它似乎會移動內存，即使所需的大小只有1-2000字節。

鏗鏘有沒有特別的原因呢？ 我唯一能想到的就是它可能為大小分配或其他東西分別保留。 否則，移動內存似乎有點低效，當它可以截斷舊內存塊並繼續使用它而不必復制數據。

Answer 1

我曾經想過這樣的事情： 當緩沖區縮小時，realloc是否保證就位？

總結一下響應 - 允許realloc移動緩沖區，即使它只是縮小......具體細節取決於你的特定庫實現。

從c99 （強調我的）：

realloc函數返回指向新對象的指針（ 可能與指向舊對象的指針具有相同的值），如果無法分配新對象，則返回空指針。

正如您所猜測的那樣（並且根據鏈接問題中的一些響應）， 一些分配器顯然會對堆進行分區，因此特定大小范圍的分配來自相同的分配桶 - 在大量小的情況下防止堆碎片否則可能會散布對象，這會阻止分配大的連續塊。

希望這可以幫助。