應該不鼓勵使用java.net.HttpURLConnection，因為org.apache.http.client.HttpClient更好嗎？

Question

我仍然看到人們使用HttpURLConnection與網站進行通信。 該論壇還有許多與HttpURLConnection相關的問題。 現在，來自apache的HttpClient幾乎可以實現HttpURLConnection所能實現的所有功能，代碼更少，更清晰，更高效。 我的問題是，

1. 作為開發人員，我們是否應該不鼓勵使用HttpURLConnection？
2. 是否存在使用HttpURLConnection優於HttpClient的用例？

Answer 1

作為開發人員，我們是否應該不鼓勵使用HttpURLConnection？

不，我不會那樣看。

是否存在使用HttpURLConnection優於HttpClient的用例？

對於HttpURLConnection能夠很好地完成工作的非常簡單的用例，我不會為了幾行更清晰的代碼而包含任何依賴。

對於任何其他情況我會說，使用HttpClient :-)

---

這種推理適用於所有第三方Java庫。 如果這是一個有限的場景，如果標准API能夠很好地完成這項工作，那就去吧。 否則，請始終使用能夠讓您的生活更輕松的庫。 比較例如

• Caldenar / Date vs JodaTime
• 標准API Collection類與Guava / Apache Commons
• 您選擇的庫與標准Java對應的庫。

Answer 2

如果你有完整的源代碼，你應該更喜歡HttpClient。 它比HttpURLConnection更好，提供更多功能，並為您提供重定向等功能。

對於非常簡單的情況，使用它可能是一種開銷。 此外，可能存在您不允許使用第三方庫的情況。 這些是我認為不喜歡HttpClient的唯一原因。