可序列化類的子類需要可序列化嗎？
[英]subclass of a serializable class needs to be serializable?
問題描述
如果我有3個類說A和它實現java.io.Serializable。 我有B，它是A的子類。如果我想序列化B，B也實現了java.io.Serializable。 如果不是為什么HttpServlet實現了java.io.Serializable，因為GenericServlet已經實現了它。 請澄清我。
感謝Advance Raj
4 個解決方案
解決方案1
6 2011-09-22 11:01:29
來自Java文檔 ：
可序列化類的所有子類型本身都是可序列化的。
解決方案2
3 已采納 2011-09-22 11:05:43
從技術上講，沒有必要。
請注意， Serializable只是一個標記接口。 因此，通過明確地實現它，您基本上是在說（ 標記 ）您了解Serializable限制/合同並相應地進行設計。
解決方案3
0
據我所知，它不需要實現java.io.Serializable。 也許這只是為了清晰起見而完成的。
解決方案4
0 2011-09-22 11:55:43
正如其他人所指出的，它沒有任何技術含義（實現java.io.Serializable HttpServlet ）。 從清晰度的角度來看，它更容易讓開發人員快速查看此類是否可序列化。 它圍繞着JDK。 檢查java.lang.Number及其子類。
它類似於導入包的最佳實踐，其中我們應該避免使用通配符（java.io. *）。 從技術上講，使用通配符沒有錯（除非存在沖突的類名），但使用完全限定的類名導入類更清晰，
如果基類（未實現可序列化）的子類實現可序列化，為什么基類（未實現可序列化）應該沒有參數構造函數？
[英]Why base class(not implementing Serializable) should have no argument constructor if its subclass implements Serializable?
實現Serializable的類需要實現一些方法嗎？
[英]The Class Which implements Serializable needs to impliment some methods?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.