下標運算符的評估順序

Question

在數組的情況下是否存在用於評估表達式的任何順序。 如果表達式E的形式為E1 [E2]，其中E1和E2也是表達式，則E1和E2的評估順序是否固定？

這是我的代碼：

#include<stdio.h>
int main(){

    int a[5] = {1,2,3,4,5}; 
    (a + printf("1"))[printf("2")];
    (printf("3"))[a + printf("4")];

    return 0;
}   

它顯示輸出為：1243

我用gcc編譯它。

謝謝。

Answer 1

E1[E2]相當於*(E1 + E2) 。

標准告訴我們“子表達式的評估順序和副作用發生的順序都是未指明的”。 因此， E1[E2]的評估順序不固定。

Answer 2

N1256 ：

6.5表達式
...
3語法指示運算符和操作數的分組。 ^74）除了后面指定的（對於函數調用() ， && ， || ， ?:和逗號運算符），子表達式的評估順序和副作用發生的順序都是未指定的。

所以簡短的回答是“不”; 對於像E1[E2]這樣的表達式，子表達式E1和E2的評估順序不固定。

Answer 3

我希望你只是好奇地問這個問題而不是依賴於這種行為;

我附近沒有C標准，但我不明白為什么你不能將操作分成兩個單獨的語句，添加一個顯式序列點。 您和其他人可能不記得將來正確的訂單應該是什么，從而產生維護問題。

int * the_array = E1;
the_array[E2];

//or

int the_index = E2;
E1[the_index];

//is much clearer

Answer 4

下標運算符的評估順序未定義 。 讓我們舉一個不那么混淆的例子。

問題：請考慮以下表達式：

f() + g() * h()

優先級非常明確; 乘法勝過加法，如相應的解析樹所示：

       +
    /     \
   /       \
  f()       *
  /          \
  /           \
 g()           h()

優先級表只告訴我們如何對術語進行分組，而不是它們的評估順序。 使訂單可預測的唯一方法是引入C標准調用序列點的內容 。 例如，步驟：

x = g();
x = x * h();
x = x + f();

得到與以前相同的優先級，但是在保證順序g() ， h()和f()調用函數。

因此，在您的示例中，您必須引入序列點以確保以所需順序執行printf語句。