（char）0和'\\ 0'有什么區別？ 在C

Question

使用(char)0和'\\0'表示字符數組中的終止空字符有什么區別？

Answer 1

它們都是0，但(char) 0是char，而'\\0'是（直覺上） int 。 如果值為0，則這種類型差異通常不應影響您的程序。

我更喜歡'\\0' ，因為那是用於此的常量。

Answer 2

字符文字中的反斜杠符號使您可以指定字符的數值，而不是使用字符本身。 因此'\\1' [*]表示“數值為1的字符”， '\\2'表示“數值為2的字符”，等等。 由於C的怪異，字符字面量實際上具有int類型，實際上int也用於處理其他上下文中的字符，例如fgetc的返回值。 因此， '\\1'表示“數值為1的字符的int數值”，依此類推。

由於字符在C中是數字值，因此“數字值為1的字符”實際上是 (char)1 ，並且'\\1'的多余修飾對編譯器沒有影響- '\\1'具有相同的類型和值在C中為1因此，在字符串文字中比在字符文字中更需要反斜杠符號，以插入沒有自己的轉義碼的不可打印字符。

就我個人而言，我更喜歡在我表示0時寫0 ，然后讓隱式轉換完成任務。 有些人很難理解。 與這些人一起工作時，在您指的是值0的字符時寫'\\0'很有幫助，也就是說，在您期望0即將隱式轉換為char類型的情況下。 同樣，當您指的是空指針常量時，寫NULL會有所幫助；當您指的是值0的double時，寫0.0會有所幫助，依此類推。

它對編譯器是否有影響，是否需要強制轉換取決於上下文。 由於'\\0'具有完全相同的類型和價值為0 ，它需要被轉換為char在完全相同的情況下。 所以'\\0'和(char)0的類型不同，對於完全等效的表達式，您可以考慮(char)'\\0' 0'vs (char)0 ，或者'\\0' 0'vs 0 。 NULL具有實現定義的類型-有時需要將其強制轉換為指針類型，因為它可能具有整數類型。 0.0具有double類型，因此肯定不同於0 。 不過， float f = 1.0; 等於float f = 1; 和float f = 1.0f ，而1.0 / i （其中i是int）通常具有與1 / i不同的值。

因此，無論使用'\\0'還是0任何通用規則純粹是為了方便您的代碼閱讀者-編譯器都一樣。 選擇您（和您的同事）喜歡的外觀，或者定義一個宏ASCII_NUL 。

[*]或'\\01'由於反斜杠引入的是八進制數字，而不是十進制，因此有時明智的做法是通過確保它以0開頭使其更明顯。當然，對於0、1、2來說，它們沒有任何區別。 我說“有時”是因為反斜杠只能跟3個八進制數字，因此您不能寫\\0101而不是\\101來提醒讀者它是一個八進制值。 一切都很尷尬，並導致更多的修飾： \\x41表示大寫\\x41 A，因此，如果需要，您可以將'\\x0'為0。

Answer 3

零在C中可能意味着很多不同。您應該使用空字符'\\ 0'，因為這樣就不會混淆您的意圖是字符串終止。

如果將char設置為0，則表示終止為空，但這也意味着您只是將char作為8位整數用於計算，而不是作為字符串的一部分使用。 如果您還在同一代碼中使用指針並將它們與零（即零指針）進行比較，則可能會進一步混淆。

Answer 4

字符數組表示您正在使用字符串，因此我建議您從用戶讀取所有字符后，在字符數組的末尾使用'\\0' ，因為0是簡單字符，但'\\0'為NULL則表示字符串結尾。