pwrite和pread相比fwrite和fread有什么優勢？

Question

嘿，請不要介意我是否在問一些微不足道的問題，但是，請有人幫我這個..

Answer 1

有兩個部分：

1. pread / pwrite和read / write之間的pread ：

   它們都處於同一級別，即系統調用。 有兩點不同：

   1. “p”變體采用偏移量來讀取，因此它們獨立於當前文件指針。 這使得同時從多個線程讀取/寫入更容易。
   2. “p”變體僅適用於可搜索文件（即真實文件，而不是管道，套接字或設備）。

2. read / pread / write / pwrite和fread / fwrite之間的區別：

   “f”變體是前者的標准運行時包裝器（使用基本變體）。 它們支持進程內緩沖。 這可以顯着提高簡單代碼的性能，但它使用系統調用級別的其他功能是不切實際的。

如果您可以很好地使用隨機偏移量讀取（避免搜索並允許通過一個文件句柄進行並發訪問），則只使用“p”變體，這通常是某種數據庫文件的情況（以已知偏移的記錄為記錄）很少在其他應用程序中。

Answer 2

當您進行大量隨機讀/寫操作時，它很有用。 SQLite3甚至可以選擇用pread()/pwrite()替換seek() + read()和seek() + write() pread()/pwrite() 。

優點： seek() + read()和seek() + write()都是系統調用對，而pread()和pwrite()是單系統調用。 這通常是一個普遍的事實，即較少的系統調用程序問題就越有效。

Answer 3

調用pread / pwrite后，當前文件位置不會改變。

另外，因為您不需要調用lseek來更改當前文件位置pread / pwrite避免涉及多個線程時的潛在競爭條件。