C++ 中的 SIGINT 信號（）/sigaction

Question

所以這是我的代碼：

void sigHandle(int sig)
{
    signal(SIGINT, sigHandle);    //Is this line necessairy?
    cout<<"Signal: "<<sig<<endl;    
}

int main(){

    signal(SIGINT, sigHandle);

    while(true){ //Supposed to loop until user exits.

    //rest of my code
    
    }
}

現在是我的信號（）所接收的信號情報命令（CTRL + C正確？）當我的功能sigHandle應與2（SIGINT數）的整數值被稱為的理解，該方法應該運行和程序不應該出口。

我想要做的只是打印信號編號並繼續前進，但是在打印出“信號：2”后它退出了。

（最終我應該處理前 32 個中斷，但我認為Ctrl + C將是最困難的，所以我從這里開始。）

在主要，如果我做信號（SIGINT，SIG_IGN）; 它正確地忽略了信號並且不退出，但我現在無法知道我是否收到了 SIGINT 中斷。

早些時候我在玩 sigaction 結構，但我找不到任何真正全面的文檔，所以我決定只使用“原始”信號處理。

這是我的 sigaction 代碼（與上面的問題相同）：

struct sigaction action;
action.sa_handler = sigHandle;
sigemptyset(&action.sa_mask);
action.sa_flags = 0;
sigaction(SIGINT, &action, 0);

謝謝你的幫助！

編輯

好的，經過許多小時的瀏覽手冊頁和互聯網，我遇到了一個（非常）貧民窟解決方案，涉及保存堆棧前無限循環，然后當中斷來臨時，做我需要做的事情，然后重新設置堆棧回到原來的位置並調用 sigrelse() 命令來重新設置任何可能已更改但未重新加載的狀態。

我知道這不是解決這個問題的最優雅/高效/甚至社會可接受的解決方案，但它有效，據我所知我沒有在任何地方泄漏任何內存，所以一切都很好......

我仍在尋找這個問題的解決方案，我認為我的堆棧重新設置惡作劇只是一個臨時解決方案......

謝謝！

Answer 1

它不是。 您只需用相同的功能替換 SIGINT 的句柄。 你如何編程執行等待？

如果你有類似的東西：

int main
{ 
 // ...

  int r = read(fd, &buff, read_size); // your program hangs here, waiting for the data.
                                      // but if signal occurred during this period of time
                                      // read will return immediately, and r may != read_size

  return 0;  // then it will go straight to return.
}

Answer 2

另請注意，您不應在信號處理程序中調用 stdio（或其他不可重入函數）。 （您的信號處理程序可能會在 malloc 或 C++ 等價物的中間調用）