在構建自己的JavaScript庫或jQuery插件時，我是否必須避免入侵？

Question

最近，我一直在構建一些JavaScript庫以及一些jQuery插件，我有一個'utils.js'文件，我將所有自定義函數放入Array ， String ， Number等，並將其包含在final中縮小版本的庫或插件。

像這樣的東西：

String.prototype.custom_method = function() {
  // Do custom stuff
};

Array.prototype.custom_method = function() {
  // Do custom stuff
};

所以，這些是我的問題：

• 我必須避免這個嗎？ 這是一種不好的做法嗎？
• 如果我將這些方法放在每個庫/插件范圍內會更好嗎？

Answer 1

鑒於jQuery和Modernizr做同樣的事情（提供了很多開箱即用的能力，而普通人只使用了10％）我沒有看到問題。

它臃腫了嗎？ 也許。 理想的做法是只包含您使用的文件（Google的插件方法，包括您需要的內容之一），但是我沒有看到比已經存在的更大的威脅。

我認為你划分它們是朝着正確的方向邁出的一步，因為多個庫可能需要它們（沒有重復的聲明）。 但是，如果你真的擔心它，你可以做一個測試聲明設置：

if (typeof foo === 'undefined'){
  function foo(){}
}

但是，再一次，它需要包含在您發布/構建的每個庫中/上，而不是“無所不包”的庫。

Answer 2

以下是對您要問的內容的一個很好的討論。

http://perfectionkills.com/extending-built-in-native-objects-evil-or-not/

簡短回答：擴展原生類型並不是很好，但還可以。 像underscore.js一樣包裝它們會更好，因為這樣就不會有未來的沖突。

Answer 3

這取決於觀眾。 如果向默認類添加或覆蓋方法，則永遠不會贏得企業受眾。 誰知道可能導致的沖突？ 看一下underscore.js http://documentcloud.github.com/underscore/一個不打算使用裝飾器方法做到這一點的庫。 這對於擁有代碼庫的用戶來說更加友好，除了代碼之外，代碼可以包括善良知道什么。

但是，如果你的代碼可以自己運行，那么在一個孤島中，去吧。