“ char * string []”等效於C ++中的“ char ** string”嗎？

Question

char* string[]等效於C ++中的char** string ？ 這兩個聲明之間到底有什么區別？ 就內存訪問速度而言，最好的聲明是什么？

謝謝，

Answer 1

char * s[]是一個指針數組。 char ** s是指向指針的指針。 數組與指針不同，因此兩者是不同的。

（什么是真實的是，你可以經常把數組作為指針，其第一要素，所以沒關系說s[1][2]在這兩種情況下。）

請注意， char *s[]本身實際上無效。 它可以是一個聲明：

const char * s[] = { "hello", "world" };  // really `const char * s[2]`

或者它是一個函數的參數，在這種情況下，它實際上是相同的char** ：

void foo(char * s[]); // same as `void foo(char ** s)`

Answer 2

char* string[]可以衰減到char** string時， 通過數值參數傳遞或通過從值函數返回例如

兩者不相同

Answer 3

它們是不同的，但是，在大多數情況下，數組會衰減為指針（例如，當將值作為參數傳遞給函數時）。 因此，在這種情況下將索引拍打在那里並稱其為一天是完全可以的。