簡體 English 中英

是不是C ++ 03強制要求std :: bitset <N> :: all（）？

[英]Is std::bitset<N>::all() not mandated by C++03?

原文 2011-11-11 09:08:19 2 1 c++/ std

我最近收到了一個錯誤報告，我的軟件沒有在MacOS平台上編譯，聲稱std::bitset<2ul>::all將是未定義的。

cplusplus.com說std::bitset確實只有none()和any()定義。 cppreference.com聲稱all()可用性。 有沒有人有這方面的權威來源？ 並且，也許，為什么兩個等效的布爾運算符( none() == ! any() )包含在標准中，但不是all() ？

1 個解決方案

我剛檢查過ISO / IEC 14882：2003。 在bitset類模板（23.3.5）中沒有定義all成員。

在C ++ 03中將std :: string轉換為int

[英]Converting a std::string to int in C++03

未檢測到使用 -std=c++03 編譯

[英]Compiling with -std=c++03 not detected

C ++ 11 / C ++ 03和std :: vector線程安全

[英]C++11 / C++03 and std::vector thread safety

R ++中的Rvalues 03

[英]Rvalues in C++03

C ++ 03中std :: unique_ptr的仿真

[英]emulation of std::unique_ptr in C++03

C ++ 03替代std :: aligned_storage

[英]C++03 alternative for std::aligned_storage

Lambard in C ++ 03

[英]Lambdas in C++03

c ++ 03：std :: map中內置類型的默認構造函數

[英]c++03: default constructor for build-in types in std::map

在這個嘗試C ++ 03的`std :: future`實現時，互斥鎖出了什么問題？

[英]What is wrong with the mutexes in this attempt at a `std::future` implementation for C++03?

C ++ 03中帶有std :: bind2nd的復合函數

[英]Composite function with std::bind2nd in C++03

暫無

暫無

聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

相關問題 在C ++ 03中將std :: string轉換為int 未檢測到使用 -std=c++03 編譯 C ++ 11 / C ++ 03和std :: vector線程安全 R ++中的Rvalues 03 C ++ 03中std :: unique_ptr的仿真 C ++ 03替代std :: aligned_storage Lambard in C ++ 03 c ++ 03：std :: map中內置類型的默認構造函數在這個嘗試C ++ 03的`std :: future`實現時，互斥鎖出了什么問題？ C ++ 03中帶有std :: bind2nd的復合函數

相關標簽

粵ICP備18138465號 © 2020-2024 STACKOOM.COM