strftime性能與snprintf

Question

我遇到了一個有趣的性能難題，但是在我開始研究glibc並從左到右輸入錯誤之前，我只是想獲得任何可能的見解。

我在其中一個函數中執行以下操作的代碼：

gettimeofday( &tv, 0);
localtime_r( &tv.tv_sec, &local_tm );
char result[25];
strftime( result, 24, "%Y-%m-%d %H:%M:%S", &local_tm);

其余代碼與該問題無關。 當我用這個替換它時：

gettimeofday( &tv, 0);
localtime_r( &tv.tv_sec, &local_tm );
char result[25];
snprintf(result, sizeof(result), "%04d-%02d-%02d %02d:%02d:%02d",
         local_tm.tm_year+1900, local_tm.tm_mon+1,
         local_tm.tm_mday, local_tm.tm_hour, local_tm.tm_min,
         local_tm.tm_sec);

平均而言，我可以獲得20％的性能提升。

有人遇到過這個嗎？ 這個操作系統是特定的嗎？

Answer 1

POSIX要求strftime調用tzset() （或像執行該操作一樣），在Linux系統上它可能會統計/ etc / timezone和其他文件，這很慢（與snprintf相比）。 設置TZ環境變量通常會大大提高它。

如評論中所說，它還可以對消息進行本地化。