這兩個涉及指針算術的語句有什么區別？

Question

有什么區別

 char cur_byte=*((char *)(buf+i));

和

char *b=(char *)(buf);
char cur_byte=*(b+i);

假設：buf是指向void // void * buf的指針; 我在for循環中用作迭代器我在交流源代碼中發現了這個代碼（第一行），它生成了rabin指紋，並且由於VC2010 express將其報告為錯誤，我必須將其替換為后兩行。 我不確定它是否可以達到預期的目的。 另外，如果有人能給我一個提示，在哪里可以獲得用於內容定義的分塊和指紋生成的C ++源代碼，我將不勝感激。

Answer 1

在你的第一個語句中，你將一個整數（ i是一個整數類型，對吧？）添加到void* ，然后再轉換為char* 。 使用void指針的指針算法不是由C標准定義的 ，因為編譯器無法知道它應該增加多少指針。 但是，有些編譯器定義sizeof(void) == 1 。 在這種情況下，您的兩個片段是等效的，這解釋了為什么這段代碼可能與另一個編譯器一起使用（感謝Steve Jessop指出這一點） 。

你在你的第一個片段中的含義可能是char cur_byte=*(((char *) buf) + i); ，由位於地址所指向的字符i BUF后面的字符。

在以下模式中，其中i==4 ， cur_byte將被賦值為r 。

Memory: |a| |w|o|r|d
         ^       ^
        buf     buf+i

---

在你的第二個聲明中：

char *b=(char *)(buf);
char cur_byte=*(b+i);

首先將buf分配給b ，然后將b + i的內容分配給cur_byte 。 b有char*類型，所以添加i將在b之后給出i字符的地址。

Memory: |a| |w|o|r|d|
         ^       ^
        buf         
         b      b+i

最后這兩個陳述是等價的（除了b的賦值）。

Answer 2

區別在於表達式(buf + i)與(b + i) 。

b的類型為char*因此(b + i)將指向b + sizeof(char) * i 。

buf可以是不同類型，因此(buf + i)將指向buf + sizeof(BUFS_TYPE) * i 。