Android活動 - 最終課程與否？

Question

根據這個SO問題和性能基准

• 為什么將類定義為final會改善JVM性能？
• http://www.javamex.com/tutorials/java_final_performance_vs_non_final_timings.shtml

我們可以假設將類定義為public final class更有利於性能。

我們應該對Android活動做同樣的事情，因為它們大多不習慣於子類化嗎？

public final class LoginActivity extends Activity { ... }

Answer 1

通常可以安全地將所有課程都抽象化或最終化。

這樣，很明顯是否需要為繼承設計類。

如果你后來發現由於某種原因你需要從一個具體的（非抽象的）類繼承 - 這通常表明你的整體設計有一些不對稱 - 你仍然可以刪除final關鍵字並確保你的班級適合繼承。

因此，通過這樣做，您可以消除必須設計所有類繼承的浪費，同時您可以獲得具有明確意圖的可維護代碼。

Answer 2

我從來沒有見過任何人，包括谷歌，在代碼中這樣做。 我們被告知Dalvik VM本身已經過高度優化，因此可以遵循這樣的做法，即宣布您的Activities最終不會導致任何明顯的性能提升。 一個人通常出於表現原因而宣布一個班級final 。