是否可以在Hibernate中的同一項目中同時使用注釋和hbm.xml文件？

Question

是否必須在使用注釋和hibernate配置文件之間做出嚴格的選擇，或者是否可以在同一個項目中同時使用這兩種方式？

我們有一個使用Hibernate 3.2.5完成的大型項目和使用.hbm.xml文件配置的POJO。 該項目使用Hibernate SessionManager Factory而不是基於JTA的EntityManager工廠。

這種方式配置了超過一百個POJO，原始開發團隊不願意切換到注釋。

同時我們需要使用更多的POJO來擴展項目，我們願意使用Hibernate注釋來配置這些POJO，並希望繼續使用Hibernate - 如果可能的話 - 而不是切換到JPA。

是否可以同時為某些POJO使用.hbm.xml配置文件和其他POJO的注釋組合？

Answer 1

是的你可以。 文檔說

請注意，您可以混合使用舊版hbm.xml和注釋方法。 resource元素可以是hbm文件或EJB3 XML部署描述符。

但是有一些檢查點：

但是，您不能多次聲明一個類（無論是注釋還是通過hbm.xml）。 您也不能在實體層次結構中混合配置策略（hbm與注釋）。

您可以在此處找到更多信息。

Answer 2

Manu給出了答案但是如果要切換到注釋並且想要將這些hbm.xml轉換為注釋。 請繼續。 您可以使用將使用現有表中的注釋生成pojo類的工具。 即使使用這些工具，你也不必改變其他代碼就像以前一樣生成pojos。 即不要改變屬性名稱。 我曾經在同一個項目上工作，我使用了Ant腳本。

Answer 3

我認為這篇文章很棒但是通過實際代碼示例它會更好。 我已經嘗試過ManuPK ref，這就是它的工作方式。
我的實際參考文獻在這里： http ： //docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html/ch01.html#setup-configuration

//typical way to use cfg.xml
Configuration cfg = new Configuration();
SessionFactory f = cfg.configure("hibernate.cfg.xml").buildSessionFactory();
Session s = f.openSession();
s.persist(new EntityObj());

//to use both annotation & cfg.xml mappings, use AnnotationConfiguration instead of Configuration
AnnotationConfiguration cfg = new AnnotationConfiguration();
SessionFactory f = cfg.configure("hibernate.cfg.xml").buildSessionFactory();
Session s = f.openSession();
s.persist(new EntityObj());

AnnotationConfiguration將照常讀取cfg.xml以解析<mapping resource =“your_entity.hbm.xml”/>和<mapping class =“my.entity.objclass”/>

免責聲明 ：我嘗試使用舊的Hibernate ver 3.2.1，它運行正常。