[英]Rails Sti: single path, different controller
有STI課程:
class Page < ActiveRecord::Base
belongs_to :user
end
class FirstTypePage < Page
end
class SecondTypePage < Page
end
每個班級的控制器,
class PageController < AplicationCorroller
end
class FirstTypePageController < PageController
end
class SecondTypePageController < PageController
end
和路線:
resources :user
resource :page
end
如何通過FirstTypePageController處理FirstTypePage,SecondTypePage由單一路徑上的SecondTypePageController處理?
即
user / 1 / page / 2由以下處理:FirstTypePageController如果“page 2”類型是“FirstTypePage”,則通過SecondTypePageController如果“page 2”類型是“SecondTypePage”?
更新:我的解決方案:
match 'user/:user_id/page/:action',
:controller=>'page/first_type_page',
:constraints=>PageConstraints.new('FirstTypePage')
match 'user/:user_id/page/:action',
:controller=>'page/second_type_page',
:constraints=>PageConstraints.new('SecondTypePage')
class PageConstraints
@@cache ||= {}
def initialize o_type
#@mutex = Mutex.new
@o_type = o_type
end
def matches?(request)
user_id = request.params[:user_id]
#add Mutex lock here
unless page_type = @@cache[user_id]
page_type = User.find(user_id).do_some_magik_to_suggest_type
@@cache[page_id] = page_type
@@cache.shift if @@cache.size > 1000
end
page_type == @o_type
end
end
我認為這個解決方案可以在少量頁面類型上快速運行,我們可以管理內存大小,用於大量頁面上的路由
我可以看到一個選項 - 在routes.rb中預加載所有頁面並為每個頁面定義特殊路由。
resources :users do |user|
Page.all do |page|
if page.first_type?
# ... routes to first_type_page_controller
else
# ...
end
end
另一種解決方案可能是在PageController
使用策略模式(不需要使用FirstTypePageController和其他)。
pages_controller.rb:
before_filter :choose_strategy
def show
@strategy.show
end
private
def choose_strategy
@strategy = PagesControllerStrategy.new(self, page)
end
def page
@page ||= Page.find params[:id]
end
pages_controller_strategy.rb:
class PagesControllerStrategy
def initialize(controller, page)
@controller = controller
@page = page
end
def show
# do what you what with controller and page
end
end
但是,我建議您僅在視圖級別拆分行為:
show.html.haml:
- if page.first_type?
= render 'pages/first_type'
- else
// ...
編輯:
我剛剛找到了另一個解決方案,可以幫助你 - 自定義約束。 http://railsdispatch.com/posts/rails-3-makes-life-better
我不確定這是否適用於您的情況,但我認為值得更多地使用路線。
你可以用before_filter來做,但將STI模型分成不同的控制器並不是一個好的解決方案。 我完全同意下一個引用
這可能並不總是適用,但我還沒有看到STI適用於多個控制器的情況。 如果我們使用STI,我們的對象共享一組ID和屬性,因此應該以基本相同的方式訪問它們(按某些屬性查找,按某些屬性排序,限制管理員等)。 如果演示文稿變化很大,我們可能希望從控制器渲染不同的模型特定視圖。 但是如果對象訪問變化太大以至於它建議單獨的控制器,那么STI可能不是正確的設計選擇。
在這里http://code.alexreisner.com/articles/single-table-inheritance-in-rails.html
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.