一個散列集可以找到帶有O（1）的最小或最大元素？

Question

我需要非常了解哈希集的體系結構和功能。

與STL :: set相比，哈希集與STL :: set相比有什么優勢？ 我認為O（1）時間可以進行搜索。 如果是這樣，為什么不使用哈希表呢？ 他們的區別是重復元素嗎？ 還是其他？

對於STL :: set，最小/最大的搜索時間也是O（1），因為它已被訂購。

哈希集不是二叉搜索樹，如何用O（1）查找最小或最大元素？

閱讀完C ++ STL中的set和hashset有什么區別？

我找不到答案。

我的點子：

什么時候應該使用哈希集而不是哈希表？

STL :: set是有序集。 因此，獲得最小/最大元素為O（1）。

如果是哈希集怎么辦？ 它是命令的嗎？

謝謝

Answer 1

哈希集不是二叉搜索樹，如何用O（1）查找最小或最大元素？

這恰恰是關鍵區別之一：您無法在恆定時間內找到哈希集中的最小/最大元素。 您當然可以通過掃描整個集合在O(n)時間內完成此操作。

另一個主要區別是，遍歷哈希集不會按排序順序返回元素。

Answer 2

哈希集基本上是沒有存儲值（僅鍵）的哈希表，C ++中的std::set被實現為平衡的二進制搜索樹。

您應該閱讀一些算法/計算機科學書中的差異，因為您似乎有一些基本的誤解，例如，在二叉搜索樹中，找到最小/最大元素的代價是對數O(log N) ，而不是常數O(1)

根據您最需要執行的操作，這兩種數據結構都會更合適。 如果您需要經常查找最小的元素，則std::set將在O(log N)執行該操作，但是對於哈希表，您將需要檢查所有元素，這意味着線性時間O(N) 。 另一方面，如果該操作不常見並且常規查找（集合中的元素a是否更常見），則哈希集的恆定時間查找將比集合中的O(log N)查找更好。