具有單一代碼庫的跨平台HTML5移動開發，包括應用程序服務器和本機客戶端庫？

Question

我最近在客戶處嘗試了Kony Studio。 與HTML5開發相比，Kony Studio與本機iphone / iPad / Android的其他IDE /框架相比如何？ 我正在研究一種基於雲的自適應學習解決方案，該解決方案使學生能夠瀏覽知識，進行自我測試並獲得有關其表現的自動反饋。

Answer 1

甚至從未聽說過“ Kony Studio”。 網站信息內容淡淡和/或組織不良。 看起來像他們賣給“商人”的東西，然后他們將其強加給開發人員。 在這一點上，大多數跨平台的移動開發者都很糟糕。 最好的選擇是HTML5的Phonegap或Appcelerator Titanium。 盡管我傾向於Phonegap，但我都不推薦。 不過，這實際上取決於您的應用程序有多簡單。 復雜的表單/交互無法很好地與HTML5一起使用。 似乎可以在iPhone上更好地工作，但是我認為這是由於在iPhone的JS框架中投入了更多的精力，以及由於一些未知的原因，Android碎片在HTML5 / JS應用中似乎更加明顯。

我認為基於HTML5的應用最終將變得更加突出，然后是“標准”，但是今天它變得粗糙。

Answer 2

我會把PhoneGap與jQ mobile一起使用。 市場肯定會朝着諸如HTML5和CSS之類的良好/簡單標准發展。 硬件加速正在進入瀏覽器渲染領域，“慢速HTML”將在2-3年內結束。

不惜一切代價遠離KONY。 IDE只是eclipse的一組插件，但這是所有插件的起點。

從他們那里獲得的安裝程序並非在所有地方都可以運行（即掛在某些機器上）。 一旦安裝了IDE，所見即所得功能（UI設計器）就是一個玩笑。 演示看起來不錯，但實際上，正確布局小部件是一項繁瑣的任務。 您最終將為每個屏幕尺寸和頻道（Android與iOS）編寫版本。 在Android上，根本不處理縮放比例，例如，在Galaxy Note上運行您的應用程序，然后查看所有表單布局是否完全傾斜。 KONY 4.x根本不支持設備像素以及相對邊距和填充（您在PIXELS中指定它們！！！）。

最大的賣點是“拖放，不要編寫代碼”。 實際上，KONY IDE會生成不處理任何邊緣情況（例如無單元網絡）的LUA代碼（4.x）。 當您構建一個用於處理Web服務的簡單應用程序並且您的單元信號下降時，您的應用程序將掛起，然后由於內部Android錯誤而崩潰，然后重新運行該應用程序將無濟於事，直到您終止損壞的進程。 要創建一個可用的應用程序，需要在LUA中手動編寫所有代碼。 無法輕松升級到KONY 5-“自動轉換”工具是一種營銷功能。

Answer 3

因此要記住的一件事是，Kony v4進行了徹底的大修，將核心引擎從Lua切換到了Lua，並使Javascript成為腳本語言。 Kony的發布時間表非常快，並且現在是5.5版，這是一個很大的改進。 還為Kony添加了一個名為Visualizer的新UI設計工具，該工具使創建UI的過程像使用線框工具一樣，但是Visualizer的輸出是將UI直接轉換為表單中的形式。 Kony開發平台，這使創建UI的任務變得更加容易。

Kony的真正優勢在於它們具有服務水平協議（SLA），該協議可確保您的應用程序在發布給開發者社區后的30天內可以與新的OS和平台版本一起使用，這意味着您的代碼是“面向未來的” 。 這將成為您整體開發方法的重要加速器，因為您不必為每次新的OS更新而不斷更新代碼。

Kony還采用了一套完整的SDLC方法，提供了三種設計為獨立或協同工作的獨特雲產品，包括UI（Visualizer），開發（Kony Studio）和應用程序和設備管理（MAM和MDM）。

您現在可以在以下位置免費試用所有產品： http : //www.kony.com/trials