[英]Pass class Constructor through template argument in C++
我知道函數可以通過template
參數,我可以像這樣傳遞類Constructor。
更新:我想要這樣做的全部原因是,我可以在內存池中選擇構造函數,而在我想要分配的類中沒有任何代碼更改(在本例中為class A
)
class A
{
public:
A(){n=0;}
explicit A(int i){n=i;}
private:
int n;
};
class MemoryPool
{
public:
void* normalMalloc(size_t size);
template<class T,class Constructor>
T* classMalloc();
};
template<class T,class Constructor>
T* MemoryPool::classMalloc()
{
T* p = (T*)normalMalloc(sizeof(T));
new (p) Constructor; // choose constructor
return p;
}
MemoryPool pool;
pool.classMalloc<A,A()>(); //get default class
pool.classMalloc<A,A(1)>();
你不能傳遞構造函數,但你可以傳遞工廠仿函數:
class A
{
int n;
A(int i) : n(i) {};
public:
static A* makeA(int i)
{
return new A(i);
}
};
template<typename T, typename Factory>
T* new_func(Factory factory)
{
return factory();
}
#include <functional>
int main()
{
new_func<A>(std::bind(&A::makeA, 0));
new_func<A>(std::bind(&A::makeA, 1));
}
你的整個假設是錯誤的。 您不需要該功能。
template<class T>
T* new_func()
{
return new T;
}
new
之后的東西是一個類型,而不是構造函數引用。
這種方式我覺得更好
template<class T, int n>
struct Factory
{
static T* new_func()
{
return new T(n);
}
};
template<class T>
struct Factory<T,0>
{
static T* new_func()
{
return new T;
}
};
T* t = Factory<T>::new_func(); //call default constructor
T* t2 = Factory<T,2>::new_func(); //call constructor T(2)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.