Java持久性實體是否應該有一個公共父對象作為常規對象？

Question

我正在清理一些代碼，並且有一個帶有實體的類，該實體實現了許多相同的行為。 我應該將這種行為結合到一個既繼承又父的行為中，還是有理由將它們分開？

（如果我可以轉換為在實體和普通類之間傳遞數據的方法，那么在實體和普通類之間也將進行一些數據傳輸）

另外，如何對共享變量進行數據庫特定的添加？

例如，在下面的代碼中，我是否應該創建一個MyBase類並將prop1以及其getter和setter提取到MyBase類，然后讓MyObject和MyObjectEntity都擴展MyBase ？

正常：

public class MyObject {
    private String prop1;

    public MyObject() {}

    public String getProp1() {
       return prop1;
    }

    public void setProp1(String prop1) {
       this.prop1 = prop1;
    }

    public void doSomethingNormal() {
       //Do something normal
    }
}

實體：

@Entity
public class MyObjectEntity
{
    @Column(unique = true, nullable = false)
    private String prop1;

    public MyObjectEntity() {}

    public String getProp1() {
       return prop1;
    }

    public void setProp1(String prop1) {
       this.prop1 = prop1;
    }
    public void doSomethingEntity() {
       //Do something entity like
    }
}

Answer 1

我最終無法執行此操作，因為它導致了我的舊序列化對象的問題，並決定在課堂上盡可能多地進行分解。