使用宏強制轉換pthread的start_routine參數

Question

我正在嘗試了解我收到的一些代碼。 它的工作方式與pthread_create相似：向它傳遞一個指向函數start_routine的指針，該函數將指向void arg的指針作為單個參數，並傳遞參數指針本身，然后pthread_create調用您的函數。

通常，如果start_routine實際上需要一個參數，則不需要void * ，而應將arg轉換為指向某個結構的指針。 過去，我已經將start_routine編寫為：

void *my_start_routine(void *arg)
{
    struct my_struct *p = arg;
    // use p many times
}

但是，我剛剛收到的代碼中，作者每次使用p都會設置一個宏來進行強制轉換：

void *my_start_routine(void *arg)
{
#define p ((struct my_struct *) arg)
    // use p many times

#undef p
}

我很難理解為什么要這么做。 但是我認為它是有意的，因為它看起來比第一種方法更困難且不那么明顯，並且作者在整個代碼中都使用了類似的習慣用法。 是否出於某種原因（無論出於性能還是其他原因）更喜歡此處的宏？

Answer 1

你的習慣是可取的。 在我看來，其他人使用該宏是可憎的，原因如下：

• p不是左值
• 改變arg會影響p並非顯而易見。
• 調試器不會知道p是什么。
• ...

Answer 2

我可能看到的唯一可能的區別是，不會在堆棧上為p分配空間，但這是一個相當可疑的優化，因為它在函數開始時只執行了一次，並且很可能會被編譯器優化任何方式。

如今，我傾向於僅將預處理器用於非常簡單的替換，因為宏可以更好地完成，因為內聯函數（或編譯器進行自己的優化）和分組常量（例如錯誤代碼）更好地作為枚舉。