為什么List接口的lastIndexOf（）方法接受Object作為參數而不接受E？

Question

List接口的lastIndexOf（）方法接受一個Object類型的參數。

但是， add（）方法接受類型E的參數（這是創建列表時定義的List的泛型類型）。由於add（）僅接受E，因此會阻止開發人員（或用戶）在編譯時將任何不兼容的對象添加到列表中。

現在，Java文檔說如果傳遞的對象不兼容，lastIndexOf（）可以引發ClassCastException。 但是，當我在Eclipse Helios中運行以下代碼時，沒有任何異常：-

package scjp.collection.list;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class LastIndexOf {
public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<String>();

    list.add("some");
    list.add("thing");
    list.add("at");
    list.add("last");
    list.add("and");
    list.add("at");
    list.add("again");



    System.out.println(list.lastIndexOf("at"));
    System.out.println(list.lastIndexOf(10));                    // # 1
    System.out.println(list.lastIndexOf(new LastIndexOf()));     // # 2
}
}

在第1行和第2行，我將不兼容的對象傳遞給了String類型的List。 但是，我得到的輸出是：

5
-1
-1

我沒有ClassCastException。

如果lastIndexOf（）方法正在接受類型E的對象而不是對象類型的對象，則只能在編譯時才禁止這樣做。 為什么不這樣做？

Java創建者必須考慮過如果接受E（而不是Object）可能會發生的一些問題。 這會帶來什么危害？

Answer 1

您不需要E類型-請記住，泛型只是用於類型轉換的類型檢查糖，並且equals是在Object上定義的，因此您無需對項目進行強制轉換來確定它是否與其他類型相等。清單。 另外，請考慮有界通配符用法。 如果您的列表定義為List<? extends Foo> List<? extends Foo> ，您將無法獲取null以外的任何項目的lastIndexOf 。

Answer 2

出於同樣的原因，Collection.remove（Object o）具有相似的簽名。 有關更多詳細信息，請參見此問題 。

Answer 3

在方法中，像remove一樣，它將遍歷Array [E]並在每個對象上嘗試equals（）方法，然后在找到時按索引刪除。 lastIndexOf與以下相同。

public int lastIndexOf(Object o) {
    if (o == null) {
        for (int i = size-1; i >= 0; i--)
        if (elementData[i]==null)
            return i;
    } else {
        for (int i = size-1; i >= 0; i--)
        **if (o.equals(elementData[i]))**
            return i;
    }
    return -1;
}

因此，如果LastIndexOf類定義了自己的equals函數，並且使它等於字符串“ at”，那么根據Java規范， lastIndexOf(new LastIndexOf())的值應返回為lastIndexOf("at") 。

也可以在這里查看。 為什么Java Collections不能通用刪除方法？ 另一個為什么Map.get（Object key）不是（完全）泛型的原因是什么

Answer 4

這是一個可能有幫助的示例。 請注意，如果以相同順序傳遞帶有相等元素的LinkedList<T> ，則ArrayList<T>使用的equals方法將返回true。 因此，如果您具有List<ArrayList<Integer>> ，則可以在其上調用lastIndexOf ，並傳遞LinkedList<Integer> ，以找到相等的ArrayList<Integer> ，這是有效的。 但是，如果lastIndexOf是按照您的描述方式定義的，則不可能實現。

Answer 5

lastIndexOf只關心equals（）方法。 因此，采取任何措施都是很高興的，並且僅在底層的equals（）方法執行時才會崩潰。

一種更安全的方式是定義一個接口“可以檢查是否與……相等”，該接口的工作方式類似於Comparable。 但這是很多工作的方式，並且不向后兼容。

Answer 6

考慮它的一種可能方法是由於泛型中的通配符。

想象一下，如果有，

List<? extends Serializable> list = new ArrayList<> extends Serializable>();

（假設所有字符串都在list ）。 如果List API具有List.lastIndexOf(E e) ，那么按照上面的示例，從字面上看，這會使它成為List.lastIndexOf(? extends Serializable)並且您實際上不能傳遞null以外的對象。

這就是為什么他們將Object作為參數類型。 應該只為lastIndexOf()搜索正確實現對象的equals()方法。