Haskell - 類型包裝器統一

Question

我有一堆功能，如：

f1 :: String -> String -> ... -> String -> ()
f1 a b ... z = g [("a", a), ("b", b), ... ("z", z)]
...
fn :: String -> Int -> String -> ... -> String -> ()
fn a b ... z = g [("a", a), ("b", show b), ... ("z", z)]

所以用戶可以像f1 "abc" "def"一樣調用它們。 我不希望他這樣做，因為他可以輕易地交換“abc”和“def”（並且上帝知道在調試時會浪費多少時間）。 我希望他傳遞像fk (A "abc") (B "def")據我所知，有兩種選擇：

1. 大規模data構建和大規模解包功能：

    data Value = A String | B String | C Int | D String ... unpack :: Value -> String unpack (A a) = a unpack (B b) = b unpack (C c) = show c unpack (D c) = d 

   很多代碼。

2. 常見的類型類和新類型：
   編輯：好的，我們可以在這么簡單的情況下使用GeneralizedNewtypeDeriving 。

     {-# LANGUAGE GeneralizedNewtypeDeriving #-} class Value a where unpack :: a -> String instance Value String where unpack = id instance Value Int where unpack = show newtype A = A String deriving Value newtype B = B String deriving Value newtype C = C Int deriving Value newtype D = D String deriving Value ... 

   看起來好多了，但所有fk看起來都像

     fk ab ... z = g [("a", unpack a), ("b", unpack b), ... ("z", unpack z)] 

   大量的代碼和重復。

我想要的是一些魔術可以讓我：

1. fk ab ... z = g [("a", a), ("b", b), ... ("z", z)]
2. g = h . map (second unpack)

Answer 1

我認為問題歸結為：列表只能包含相同類型的元素; 這意味着您必須將其“合並”為f的單個類型，或者您不能依賴於haskells類型檢查。 例如，以下代碼適用於您，但類型檢查是運行時：

{-# LANGUAGE GADTs #-}

import Control.Arrow (second)

data Item where
    A :: String -> Item
    B :: Int -> Item

unpack (A s) = s
unpack (B i) = show i

myf a@(A {}) b@(B {}) c@(B {}) = 
    let g = [("a", a), ("b", b), ("c", c)]
    in map (second unpack) g
myf _ _ _ = error "Bad types"

main = do
    putStrLn $ show $ myf (A "test") (B 13) (B 14)
    putStrLn $ show $ myf (A "test") (B 13) (A "xxx")

當你想要編譯時類型檢查時，你可以做這樣的事情; 但是，您仍然需要將參數重新鍵入相同的類型，因此在某種意義上，解壓縮它之間沒有太大區別，但只是稍微不那么容易出錯。 一個很好的技巧來自json包 - 它們重新定義了一些運算符（例如= :)來創建類型，所以你會有：

{-# LANGUAGE ExistentialQuantification #-}
import Control.Arrow (second)

class Value a where
    unpack :: a -> String
newtype A = A String
newtype B = B Int

instance Value A where
    unpack (A a) = a

instance Value B where
    unpack (B b) = show b

data Item = forall b. Value b => Item b
a =: b = (a, Item b)

myf :: A -> B -> B -> [(String, String)]
myf a b c = 
    let g = ["a" =: a, "b" =: b, "c" =: c]
    in map (second (\(Item x) -> unpack x)) g

main = do
    putStrLn $ show $ myf (A "test") (B 13) (B 14)

它與僅定義a =: b = (a, unpack b)並沒有多大區別。