[英]Case Classes and Pattern Matching on List
我想做的是簡化這個表達式
選項(選擇 (ExpList(列表)( 選擇(選擇 (Var(“可選”))))))))
得到這樣的東西
選項 (ExpList(列表( 選項 (Var(“可選”)))))
匹配表達式的內容看起來像是為了簡化列表中的所有表達式。
這些任務的最佳實踐是什么?
我試過的代碼片段是這樣的:
object CaseClassPatternMatching extends App {
abstract class Expr
case class Var(name: String) extends Expr
case class Opt(expr: Expr) extends Expr
case class ExpList(listExp: List[Expr]) extends Expr
def joinOpt(feature: Expr): Expr = feature match {
case Opt(Opt(f)) => joinOpt(Opt(f)) // Opt(Opt("test")) --> Opt("test")
// case ExpList(list) => ???? // What to do there?
case _ => feature
}
val expr1: Expr = joinOpt(Opt(Opt(Opt(Var("optional")))))
println(Opt(Var("optional")))
// Output: Opt(Var(optional)) --> That one is OK...
val expr2: Expr = joinOpt(Opt(Opt(ExpList(List(Opt(Opt(Var("optional"))))))))
println(expr2)
// Output: Opt(ExpList(List(Opt(Opt(Var(optional)))))) --> Not OK...
// How to simplify expressions inside list?
}
對於那些感興趣的人,類似的主題:
你需要四個案例:
def joinOpt(feature: Expr): Expr = feature match {
// remove extra Opt
// (you can use @ to avoid recreating Opt)
case Opt(opt @ Opt(_)) => joinOpt(opt)
// preserve single Opt
case Opt(expr) => Opt(joinOpt(expr))
// apply function to all elements in inner list
case ExpList(list) => ExpList(list map joinOpt)
case _ => feature
}
好吧,我會像這樣寫joinOpt
:
def joinOpt(feature: Expr): Expr = feature match {
case Opt(Opt(f)) => joinOpt(Opt(f)) // Opt(Opt("test")) --> Opt("test")
case ExpList(list) => ExpList(list map joinOpt)
case other => other
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.