將指針傳遞給函數不會返回值

Question

在下面的例子中，我得到NumRecPrinted = 0，即num為0

int main()
{
    int demo(int *NumRecPrinted);
    int num = 0;
    demo(&num);
    cout << "NumRecPrinted=" << num;    <<<< Prints 0
    return 0;
}

int demo (int *NumRecPrinted)

{
    int no_of_records = 11;
    NumRecPrinted = &no_of_records;
}

Answer 1

沒有！

*NumRecPrinted = no_of_records;

參見“*”表示“值”，“＆”表示“地址”。 您想要更改NumRecPrinted的“值”，這就是上述工作原因。 你做的是給NumRecPrinted“num_of_records的地址”。

Answer 2

您正在為指針分配地址，而不是指向指向的值。 試試這樣吧

int demo (int *NumRecPrinted)
{
     int no_of_records = 11;
     *NumRecPrinted = no_of_records; 
} 

Answer 3

你所做的就是將本地指針指向 NumRecPrinted 指針指向 demo函數內的一個新整數。

您想要更改它指向的整數，而不是更改它指向的位置。

*NumRecPrinted = no_of_records;

你可以在你的版本，你正在做一個局部變量的地址看看 ，你知道這是不是你關心的是變量的地址，但它的價值。

Answer 4

正如其他人所指出的，* =和=的地址的值。 所以你只是為方法內的指針分配一個新地址。 你應該：

*NumRecPrinted = no_of_records; 

請參閱這個關於指針的優秀教程。 例如：

  int firstvalue = 5, secondvalue = 15;
  int * p1, * p2;

  p1 = &firstvalue;  // p1 = address of firstvalue
  p2 = &secondvalue; // p2 = address of secondvalue
  *p1 = 10;          // value pointed by p1 = 10
  *p2 = *p1;         // value pointed by p2 = value pointed by p1
  p1 = p2;           // p1 = p2 (value of pointer is copied)
  *p1 = 20;          // value pointed by p1 = 20

Answer 5

你想要* NumRecPrinted = no_of_records;

這意味着，“將NumRecPrinted點數設置為等於no_of_records”。