C ++，字符串和指針

Question

我知道這很簡陋但我對C ++一無所知。 有必要這樣做：

string *str = getNextRequest();

而不是

string str = getNextRequest();

為了在稍后的同一代碼塊中引用str？ 如果是這樣，后者會產生什么類型的錯誤？

Answer 1

這完全取決於getNextRequest的返回類型。

字符串可以在它們聲明的范圍內使用和重用。它們基本上包含一個可變的C字符串和一些處理信息，輔助方法等。

您可以非常安全地從函數返回一個字符串，編譯器將根據需要復制或移動它。 然后可以正常使用該字符串（此處為str ），而無需擔心使用范圍外的本地等。

有時候需要一個指向字符串的指針，但除非你將它用作out參數，否則這些指針很少見並且表明某些設計有些奇怪。

Answer 2

您使用哪個取決於getNextRequest（）返回的內容。 如果它返回一個string * ，那么使用第一行，如果它返回string則使用第二行。

所以如果getNextRequest的聲明是這樣的：

string getNextRequest();

然后

string str = getNextRequest();

是正確的。 如果聲明是這樣的：

string *getNextRequest();

然后你可以去

string *str = getNextRequest();

要么

string str = *getNextRequest();

Answer 3

string str = getNextRequest();

將創建getNextRequest返回的string的getNextRequest 。 如果要更改str的內容並希望這些更改也在getNextRequest返回的字符串中， getNextRequest必須返回指針或引用。

如果這是你想要的，那么你應該將getNextRequest定義為：

string& getNextRequest()

並使用它像：

string& str = getNextRequest();

Answer 4

string str * = getNextRequest（）;

正如@dasblinkenlight所指出的那樣，這將是一個語法錯誤

但要回答你原來的問題，是否有必要？ 不可以。一般情況下，除非必須，否則不應使用指針。

特別是STL。 STL不是設計用於指針 - 它為您進行動態內存管理。 除非你有充分的理由，否則你應該總是使用vector<int> v和string s而不是vector<int>*或string* 。

Answer 5

您可能需要提供有關此函數getNextRequest（）的更多信息。 這個從哪里來？ 圖書館？ API？ 目的？

如果函數的返回類型是字符串*（指向str的指針），則該字符串已分配給“堆”。 這意味着，從哪個代碼塊引用字符串並不重要。 只要你保持指針，你就可以訪問它。

如果函數的返回類型只是一個字符串（意思不是指針），它將返回值，而不是str的地址。 實質上，您將字符串“復制”到新變量中。 在這種情況下，變量將在堆棧上分配，並且只能在代碼塊的范圍內引用它。