C / C ++ #define宏內宏？

Question

我想要像：

#define C_OR_CPP(C__, CPP__) #ifdef __cplusplus\
CPP__\
#else\
C__\
#endif

可能嗎？ 也許#include有些骯臟的黑客？

原因：我創建了一個頭部，其中一個結構使用了一個類型為vector<stuff>*的成員變量，但是在C中我希望​​它只是void* ，你知道。

TIA

Answer 1

有什么問題

#ifdef __cplusplus
#define C_OR_CPP(C, CPP) CPP
#else
#define C_OR_CPP(C, CPP) C
#endif

（將雙下划線的名稱留給每個菲涅耳評論的實現）

Answer 2

不是在C ++中。 但是你可以

#ifdef __cplusplus
# define CPP
#else
# define C
#endif

我認為這只是你的一個病態例子。 另請注意，雙重下划線保留給庫實現者（請參見17.6.4.3.2全局名稱）。

矢量，但在C中我希望​​它只是無效 ，你知道。

那么，什么反對像這樣的解決方案

struct Foo {
  #ifdef __cplusplus
  ...
  #else
  ...
  #endif
};

或者反對為不同的編程語言提供不同的API？

Answer 3

AProgrammer已經給你正確的答案，但問題的“可能”部分的答案是否定的。 在處理完所有預處理程序指令之后才會發生宏擴展，因此任何擴展為#define或#ifdef宏都將作為常規源文本傳遞給編譯器，這將導致編譯器氂牛。

Answer 4

我的英語很差，如果有語言錯誤和錯別字，我很抱歉。

如果#ifdef不能包裝宏調用，那么解決方案就不那么優雅了。

僅限g ++：你可以在選擇性場合嘗試這個。 但是如果a或b中有逗號，則仍需要解決方法。 它只是基於這樣一個事實：__ cplusplus在C ++環境中定義為“1”，而在沒有的情況下保持自身。

#define SELECT1(a, b) a
#define SELECT__cplusplus(a, b) b
#define xcat(a,b)  a##b
#define concat(...) xcat(__VA_ARGS__)
#define C_OR_CPP(C, CPP) concat(SELECT, __cplusplus)(C, CPP)

C_OR_CPP(1, 2)

其他環境檢查__cplusplus宏，這是一個符合標准C ++的編譯器應該生成的

 #define __cplusplus value 

和值應> = 199711L