text（）和string（）之間的區別

Question

有人可以解釋text（）和string（）函數之間的區別。 我經常使用其中一個，但它沒有任何區別，兩者都將獲得xml節點的字符串值。

Answer 1

有人可以解釋text（）和string（）函數之間的區別。

I. text()不是函數，而是節點測試 。

它用於選擇上下文節點的所有文本節點子節點。

因此，如果上下文節點是名為x的元素，則text()選擇x所有文本節點子節點。

其他例子 ：

/a/b/c/text()

選擇任何c元素的所有文本節點子元素，該元素是作為頂部元素a的子元素的任何b元素的子元素。

II。 string()函數

根據定義， string(exprSelectingASingleNode)返回節點的字符串值 。

元素的字符串值是所有文本節點后代的串聯 - 按文檔順序排列。

因此，如果在以下XML文檔中 ：

<a>
  <b>2</b>
  <c>3
    <d>4</d>
  </c>
  5
</a>

string(/a)返回（沒有周圍的引號）：

"
  2
  3
    4

  5
"

正如我們所看到的，字符串值反映了三個僅限空格的文本節點，我們通常無法注意到這些節點。

一些XML解析器可以選擇剝離僅限空白的文本節點。 如果上面的文檔是使用剝離的僅空白文本節點解析的，那么相同的函數：

string(/a)

現在返回：

"23
    4
  5
"

Answer 2

大多數情況下，如果您想要元素節點X的內容，您可以將其稱為“。”，如果它是上下文節點，或者如果它是上下文節點的子節點則稱為“X”。 例如：

<xsl:if test="X = 'abcd'">...

要么

<xsl:value-of select="."/>

在這兩種情況下，由於上下文需要字符串，因此會自動應用string()函數。 （這是一個小小的簡化，如果你正在運行模式感知的XSLT 2.0，規則會稍微復雜一些）。

這里使用“ string() ”是不必要的，因為它是自動完成的; 並且使用text()是一個錯誤（一個似乎越來越普遍的錯誤，受到網絡上一些不好的教程的鼓勵）。 在這種情況下使用./text()或X/text()會為您提供元素的所有文本節點子節點。 元素通常有一個文本節點子節點，其字符串值恰好與元素的字符串值相同，但如果有人添加注釋或處理指令，則代碼會失敗，因為該值會被分割為多個文本節點。 如果元素是一個（例如“ title ”）允許混合內容，它也會失敗： string(title)和title/text()將給出相同的答案，直到您點擊帶有標題的文章

<title>On the wetness of H<sub>2</sub>O</title>