如何在Postgres中的WHERE語句中添加WHERE語句？

Question

我想做這樣的事情：

CASE WHEN Derp.Herp = 'Nerp' THEN 'Gerp' ELSE NULL ENDS AS Herpty WHERE Herpty IS NOT NULL

這個想法是我希望在相同的查詢中運行，但問題是它Postgres通常會告訴我Herpty不存在（可能是因為它是在同一查詢中創建的），也許是約定俗成的-周圍？ 對於我來說，這里的想法是獲得一個Herpty列，以排除'Nerp'中不是'Nerp'的內容Derp.Herp ，我不希望返回NULL。

更新：到目前為止，我得到的答案沒有幫助，我的實際查詢稍微復雜一些，我無法在WHERE語句中輸入WHERE Derp.Herp <> 'Nerp'因為在我的實際查詢中它實際上經過了2列WHEN語句，所以它更像是這樣： Derp.Herp = 'Nerp' AND Derp.Burp = 'Durp' THEN 'Gerp'因此，如果我在WHERE子句中添加它，它將變得模棱兩可，即WHERE Derp.Herp <> 'Nerp' AND Derp.Burp <> 'Durp'將完全消除Nerp和Durp，即使它們在2列中都不匹配，我正在為非營利性組織開展這項工作，請提供幫助。

這是我嘗試重新編寫代碼以使其更准確地反映出來： http ://pastebin.com/PgvAFvfq

Answer 1

簡短的回答：不，不完全是。 這是計算所得的列，在WHERE子句中不可用。 但是根據您的示例，您可以執行以下操作

WHERE Derp.Hepr <> 'NERP'

但是，那么整個查詢似乎幾乎沒有用。 您應該向我們展示您的真實查詢。

Answer 2

您可以稍微重新組織一下查詢；

SELECT CASE WHEN Derp.Herp = 'Nerp' THEN 'Gerp' ELSE NULL ENDS AS Herpty 
WHERE Herpty IS NOT NULL

是相同的

SELECT 'Gerp' AS Herpty WHERE Derp.Herp = 'Nerp';

Answer 3

你有沒有嘗試過：

當Derp.Herp ='Nerp'然后以'Gerp'結尾為空時的情況在這種情況下，當Derp.Herp ='Nerp'然后'Gerp'否則以NULL結尾的情況不為空。

Answer 4

檢查這一。 我希望它能起作用。

SELECT CASE WHEN Derp.Herp = 'Nerp' AND Derp.Burp = 'Durp' 
            THEN 'Gerp'
FROM (SELECT * FROM YOURTABLE 
               WHERE Derp.Herp <> 'Nerp' AND Derp.Burp <> 'Durp') Derp