Rails 3.1：Ruby 成語防止.each 如果為零則拋出異常？

Question

有沒有辦法使用.each因此如果 object 為 nil 或為空（不添加額外的 nil/空白測試？

似乎如果我說phonelist.each do |phone| 如果 phonelist 為空，則不應執行該塊。

但在我看來（haml）我有- @myvar.phonelist.each do |phone| 如果電話列表為空，它會拋出一個 NoMethodError。

我經常遇到這個問題，並且總是通過添加一個明確的檢查/分支 for.blank 來解決這個問題？ 但似乎應該有一個更簡單的方法來告訴。每個空意味着什么都不做。

Answer 1

您可以使用try方法在 nil 上調用 .each ，因此如果對象為 nil 或為空，它不會拋出錯誤。

phonelist = nil
phonelist.try(:each){|i| puts i}

Answer 2

只需執行以下操作：

Array(phonelist).each do |phone|
  #deal with your phone
end

如果 my_variable 為零，則 Array(my_variable) 將確保返回一個數組。

如果 my_variable 已經是一個數組，它不會創建一個新的數組，所以在任何你想要的地方使用它都是安全和輕松的！

Answer 3

您正試圖在更大的問題上使用創可貼。

Ruby 有一個 nil 的概念； 無法繞過它。 如果您在nil上調用一個方法，那么您假設它是有效的，即您的設計假設它是有效的。 所以真正的問題是：你的設計中的漏洞在哪里？ 為什么你的假設不正確？

這里的問題不是你不能在不支持它的對象上調用任意方法； 問題是您的數據被認為是有效的，而顯然情況並非總是如此。

但在我看來（haml）我有 - @myvar.phonelist.each do |phone| 如果 phonelist 為空，則拋出 NoMethodError。

否。如果phonelist不是實現.each的對象， .each引發錯誤。 非常不一樣。

如果為空，您始終可以將其初始化為空數組，即phonelist ||= [] ，但我更喜歡一種設計，以確保盡可能確保有效數據。

Answer 4

不敢相信還沒有人提出這個建議：

(@myvar.phonelist || []).each do |phone|
   ...

如果phonelist為nil ， each將在空數組上循環，執行塊零次。

但是，如果phonelist不是可枚舉的（例如數組），這仍然會引發異常。

Answer 5

如果您從散列（例如解析的 JSON 文件）中獲取phonelist列表，您可能希望使用帶有[]作為默認值的fetch 。

phonelist = my_data.fetch('phonelist', [])

Answer 6

只需確保空phonelist是[] ，而不是nil值。

或者，一個nil值在 Ruby 中是假的，所以你可以使用nil-punning

if phonelist
   phonelist.each do |phone|
     ...

Answer 7

我經常看到的是：

@myvar.phonelist.each do |phone|
  # ...
end unless @myvar.phonelist.nil?