為什么EclEmma沒有使用@RunWith（PowerMockRunner.class）進行測試的覆蓋代碼

Question

我正在使用EclEmma和Eclipse來幫助我知道我的項目中缺少代碼測試的地方，但所有使用@RunWith(PowerMockRunner.class)測試都沒有被調用，因此沒有經過測試。

我正在使用JUnit 4.8.1和Mockito。

會是什么呢？

Answer 1

它為雙方報告了一個已知錯誤：

然而， eCoberture似乎提供了正確的報道。 唯一的問題，它似乎不再被維護，你無法刪除Eclipse Juno的亮點。

Answer 2

在這里你可以找到有效的例子，可以幫助你解決這個問題https://github.com/Godin/jacoco-experiments

使用mvn clean package來查看jacoco報告

Answer 3

我們有一個靜態類來模擬。 使用模擬靜態類，eclEmma代碼覆蓋插件在Eclipse中不起作用。 所以我們所做的是，在課堂上放置@RunWith（JUnit4.class）（而不是@RunWith（PowerMockRunner.class））並在課堂內放置以下行

static {
PowerMockAgent.initializeIfNeeded();
}

@Rule
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();

編譯了類並運行了測試類。 代碼覆蓋率適用於課堂。 此更改僅用於在Eclipse IDE中運行eclEmma插件，沒有任何問題。

編寫測試用例后，我們將代碼恢復正常。 放置@RunWith（PowerMockRunner.class）而不是@RunWith（JUnit4.class）並在上面注釋靜態代碼和powermockrule行。

Answer 4

AFAIK eclEmma以及許多其他覆蓋系統會修改.class文件以添加覆蓋指令。 大多數這些工具在“編譯時”執行此操作，而不是在運行時執行。

相反，PowerMock以及AspectJ LTW和許多其他系統在“運行時”操作相同的字節碼：

PowerMock是一個框架，可以擴展其他模擬庫，例如EasyMock，具有更強大的功能。 PowerMock使用自定義類加載器和字節碼操作來實現靜態方法，構造函數，最終類和方法的模擬，私有方法，靜態初始化程序的刪除等。

我對eclEmma（各種版本）和Cobertura與AspectJ LTW結合都有類似的問題，因為當.class文件的運行時修改發生時，它會以某種方式破壞覆蓋工具之前完成的修改。

我還沒有找到解決方案，但至少找到了症狀。

正確的解決方案是調試PowerMock儀器並找出它在何處以及如何打破覆蓋工具。 對於測試工具來說，打破覆蓋工具是一個很大的問題，因為兩者經常在一起使用:)