與類堆疊VS堆

Question

假設您有一個帶有某些存儲數據結構（列表，向量，隊列等）的簡單類

class MyClass
{
public:
    std::list<OtherClass*> m_myList;
};

現在讓我們在堆上分配此類。

MyClass* pClass = new MyClass();

現在，當我們將更多項目添加到此列表中時，它們是在堆上還是在堆棧上？ 例：

OtherClass* pOtherClass = new OtherClass();
pClass->m_myList.push_front(pOtherClass);

謝謝您的幫助！

Answer 1

std::list存儲到堆上的元素，因此您的類不在哪里都無所謂。

Answer 2

標准集合類使用Allocator類為要存儲的項目分配內存。 默認分配器將在免費存儲區上分配數據。 如果願意，您可以提供自己的工具，我想如果您想做的不夠好，可以讓它在堆棧上分配空間，但是您必須做大量的額外工作才能實現這一目標。

請注意，您也不必在免費存儲區上分配對象本身即可實現此目的。 實際上，您的MyClass *pClass = new MyClass(); 通常不是一個好主意。 您通常只想使用MyClass Class; 並完成它。 這將為堆棧上的收集對象本身分配空間（通常很小），但是用於存儲對象的空間通常仍將來自空閑存儲（同樣，通過分配器）。 除其他事項外，這有助於自動化內存管理-當收集對象超出范圍時，它將被銷毀。 它的析構函數將銷毀它包含的對象並釋放內存（全部自動）。

Answer 3

無論如何，標准模板類的默認分配器都會在堆上分配。 因此，它們將處於堆中。

Answer 4

最簡單的原則：如果你分配新OtherClass與對象new ，那么他們是在堆上。 new 僅從堆分配內存。 （例外：如果您使用自定義分配器（這是C ++的高級功能），則它們可以位於您選擇的任何內存區域中。）

您的m_myList是std::list一個實例，它恰好也將其內部信息存儲在堆上（但這是一個實現細節，您通常不必擔心它）。