[英]C++ Singelton Class Vs Namespaces Vs Public Static Variables
以下哪個approches最適合定義全局變量:
我不確定這個問題是否有意義。 只是想找到最好的做法。
下面的代碼在語法上不正確,但我認為應該傳達這個想法:
----------------------------------------------------------------
class Reader {
Reader();
Library* lib;
static Reader* reader;
public:
Reader* Instance () {
if (!reader) { reader = new Reader() }
return reader;
}
void setLibrary ( Library* ptr ) { lib = ptr }
Library* getLibrary { return lib }
}
Reader* Reader::reader = NULL;
int main( ) {
...
Library* lib = new Library("test");
Reader::Instance()->setLibrary(lib);
Reader::Instance()->getLibrary()->addCell("AND2X1");
}
-------------- OR -------------
class Reader {
Reader();
public:
static Library* lib;
}
Library* Reader::lib = NULL;
int main( ) {
...
Reader::lib = new Library("test");
Reader::lib->addCell("AND2X1");
}
---------------- OR -----------------
namespace Reader {
Library* lib = NULL;
}
int main( ) {
...
Reader::lib = new Library("test");
Reader::lib->addCell("AND2X1");
}
---------------------------------------------------------------
我正在嘗試使用Tcl_createCommand在TCL前端的C ++程序中創建新命令。 我無法將任何新參數傳遞給函數實現,因此我需要全局變量來訪問函數內部的一些數據。 我找到的所有解決方案似乎都在使用全局變量。
我需要上述的另一個實例是使用bison生成解析器。 我需要定義全局變量以在使用bison語法時執行操作。
create命令的原型是:
Tcl_Command Tcl_CreateCommand(interp, cmdName, proc, clientData, deleteProc)
clientData
允許您將數據與命令相關聯。 然后,您可以使用所需的數據,根本不使用全局數據!
順便說一下,你可能想在這個問題上添加tcl
標簽:-)
如果你想使用一個全局單例(你不應該這樣做!但它們有時會有所幫助),C ++ FAQ有一個不錯的答案。
基本上:
class Foo_class {
public:
class bar {
public:
int x;
};
int x;
Foo_class() { x = 2; mybar = new bar(); } // This constructor will be called on first reference to the singleton
void set_bar(bar* what) { mybar = what; }
bar *mybar;
};
Foo_class& Foo()
{
static Foo_class *myclass = new Foo_class();
return *myclass;
}
int main(void)
{
typedef Foo_class::bar foobar;
foobar hmph;
hmph.x = 70;
Foo().set_bar(hmph);
foo().x = 7;
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.