我們應該使用抽象的rails多態遷移語法嗎？

Question

有兩種方法可以在Rails中編寫多態遷移。 通常，我這樣做是：

class CreateFeatures < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :features do |t|
      t.integer  :featureable_id
      t.string   :featurable_type

      t.timestamps
    end
  end
end

但是，我們也可以這樣做：

class CreateFeatures < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :features do |t|
      t.references  :featureable, :polymorphic => true

      t.timestamps
    end
  end
end

出於所有實際目的，兩者是相同的。 我的問題： 一個比另一個好嗎？ 有更好的未來可維護性嗎？

僅當以下兩項發生更改時，這才可能成為問題：

1. 多態抽象版本（版本2）消失或語法更改
2. 處理多態關系（使用id和type）的方法發生變化-不太可能

只是想知道是否有偏好，或者是“ Meh，這兩種方式都沒有關系”

Answer 1

對於通過遷移生成所有表的全軌應用程序，功能上沒有區別。

這是參考代碼：

def references(*args)
  options = args.extract_options!
  polymorphic = options.delete(:polymorphic)
  args.each do |col|
    @base.add_column(@table_name, "#{col}_id", :integer, options)
    @base.add_column(@table_name, "#{col}_type", :string, polymorphic.is_a?(Hash) ? polymorphic : options) unless polymorphic.nil?
  end
end

一切都很好，但是如果您在引用表上的外鍵不是_id，則方法一是唯一的選擇。

引用只會為您節省一行代碼...