設置priority_queue容器的優點

Question

使用stl priority_queue您可以設置基礎容器，例如vector 。 為stl priority_queue指定容器有哪些優點？

Answer 1

設置底層容器可以分離出兩個邏輯上獨立的問題：

1. 如何存儲構成優先級隊列（容器）的實際元素，以及
2. 如何組織這些元素以有效地實現優先級隊列（ priority_queue適配器類）。

例如，當容量遠大於其實際大小時， vector的標准實現不需要自行縮小。 這意味着如果您有一個由vector支持的優先級隊列，如果您將許多元素排入隊列然后將所有元素出列，則可能最終浪費內存，因為vector將保留其舊容量。 另一方面，如果您實現自己的shrinking_vector類（實際上在需要時實際減少了它的容量），您可以獲得priority_queue接口的所有好處，同時更有效地使用存儲。

另一個可能的示例 - 您可能希望更改正在使用的分配器，以便從特殊資源池分配優先級隊列的元素。 您可以通過將priority_queue的容器類型設置為具有自定義分配器的vector來實現此目的。

還有一個想法 - 假設您正在存儲一個非常大的對象的priority_queue ，其復制時間非常長。 在這種情況下， vector動態調整自身大小並復制其舊元素（或者至少在C ++ 03編譯器中）的事實可能是您不願意支付的。 因此，您可以切換到其他類型，可能是deque ，它在調整大小時不會復制元素，並且可以實現一些重大的性能獲勝。

希望這可以幫助！

Answer 2

priority_queue類是適配器模式的示例。 它提供了一種在現有數據集上提供優先級隊列服務的方法。 作為適配器，它實際上需要一個底層容器。 默認情況下，它指定vector 。 （從這里 ）。

就優勢而言，它只是更靈活。 priority_queue使用后備存儲的以下方法，並要求它支持隨機訪問迭代器。

• front
• push_back
• pop_back

通過將其作為適配器提供，您可以通過提供不同的實現來控制性能特征。

在STL中實現此功能的兩個示例是vector和deque 。 這兩者都具有不同的性能特征。 例如， vector通常在存儲器中是連續的，而deque通常不是。 向量中的push_back操作僅分攤常量時間（可能必須重新分配向量），而對於deque它是在常量時間內指定的。