Google-app-engine NDB iter keys_only

Question

假設我有一個經常執行的查詢，很可能產生相同的結果。

使用時是否正確：

for key in qry.iter(keys_only=True):
    item = key.get()
    #do something with item

表現會比：

for item in qry:
    #do something with item

因為在第一個示例中，查詢只會加載密鑰，后續對key.get()調用將利用NDB的緩存機制，而示例2將始終從存儲中獲取實體？ 或者我誤解了什么？

Answer 1

我懷疑第二種形式會表現得更好 - 總是有可能值不在緩存中，然后，假設你回來了多個實體，你將進行多次往返。 這很快就會變慢。

更好的方法確實是http://code.google.com/p/appengine-ndb-experiment/issues/detail?id=118中顯示的內容 - 使用ndb.multi_get（q.fetch（keys_only = True））。 但如果你的緩存命中率太低，那就更糟了; 在這個問題上對此進行了廣泛的討論。

Answer 2

AFAIK它不會有任何不同，因為在內部，ndb緩存所有內容，包括查詢。 如果你要為每個人做其他事情，請嘗試async api。 這可以節省寶貴的時間。 編輯：此外，如果ndb提前知道查詢，它甚至可以預取它們。

我已經讀過六個月了，所以不確定當前的行為是什么。