IP 地址驗證的正則表達式

Question

我想驗證值是否有效 IP 地址或不是..！

我曾經驗證過

ValidIpAddressRegex = "^(([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.){3}([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])$";

它工作正常，但是當我給出像12345678這樣的值時，它也返回true ..如何解決這個問題？

Answer 1

有一個更簡單的方法。 您只需要在. 並檢查每個數字是否都在 0 到 255 之間。

此外，您可以檢查 hexa 和 split on :對於 IPv6。

只是因為我覺得這很有趣：

^(\d|[1-9]\d|1\d\d|2([0-4]\d|5[0-5]))\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2([0-4]\d|5[0-5]))\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2([0-4]\d|5[0-5]))\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2([0-4]\d|5[0-5]))$

這是一個應該處理 IP (v4) 的正則表達式。

Answer 2

為 IPv4 尋找一個，最后我自己創建了它。 （這只處理常見的點變體，即 0.0.0.0 - 255.255.255.255）

^                           # START OF STRING
  (?=\d+\.\d+\.\d+\.\d+$)     # Lookahead, require this format: number.number.number.number END OF STRING
  (?:                         # Start non-capture group (number 0-255 + optional dot)
    (?:                         # Start non-capture group (number 0-255)
      25[0-5]                     # 250-255
      |                           # OR
      2[0-4][0-9]                 # 200-249
      |                           # OR
      1[0-9]{2}                   # 100-199
      |                           # OR
      [1-9][0-9]                  # 10-99
      |                           # OR
      [0-9]                       # 0-9
    )                           # End non-capture group
    \.?                         # Optional dot (enforced in correct positions by lookahead)
  ){4}                        # End non-capture group (number + optional dot), repeat 4 times
$                           # END OF STRING

沒有評論：

^(?=\d+\.\d+\.\d+\.\d+$)(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9][0-9]|[0-9])\.?){4}$

一些代碼來測試它：

 function isValidIpv4Addr(ip) { return /^(?=\d+\.\d+\.\d+\.\d+$)(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|1[0-9]{2}|[1-9][0-9]|[0-9])\.?){4}$/.test(ip); } var testAddr = ['192.68.35.35','0.0.0.0','255.0.0.0','192.168.1.0','192.168.0.1','255.255.255.0','1.1.1.1','255.255.255.255','249.249.249.249','200.200.200.200','199.199.199.199','100.100.100.100','99.99.99.99','0.0.0.0','9.9.9.9','10.10.10.10','99.99.99.99','100.100.100.100','109.109.109.109','110.110.110.110','199.199.199.199','200.200.200.200','249.249.249.249','250.250.250.250','255.255.255.255','256.256.256.260','192.168.0.0/24','192.168..1','192.168.1','1','1.','1.1','1.1.','1.1.1','1.1.1.','1.1.1.1.','1.1.1.1.1','.1.1.1.1','01.01.01.01','09.09.09.09','1.0.0.1.0','010.1.1.1','123456','123123123123','.127.0.0.1']; for (var i = 0; i < testAddr.length; i++) { document.getElementById('ipv4tests').innerHTML += '<li>' + testAddr[i] + ' ' + (isValidIpv4Addr(testAddr[i])? '<font color="green">VALID:</font>'; '<font color="red">INVALID!</font>') + '</li>'; }

 <ul id="ipv4tests"></ul>

Answer 3

這適用於所有可能的情況。

^(([1-9]?\d|1\d\d|2[0-5][0-5]|2[0-4]\d)\.){3}([1-9]?\d|1\d\d|2[0-5][0-5]|2[0-4]\d)$

Answer 4

我知道這是舊的，但試試這個：

    /^(?:(?:2[0-4]\d|25[0-5]|1\d{2}|[1-9]?\d)\.){3}(?:2[0-4]\d|25[0-5]|1\d{2}|[1-9]?\d)(?:\:(?:\d|[1-9]\d{1,3}|[1-5]\d{4}|6[0-4]\d{3}|65[0-4]\d{2}|655[0-2]\d|6553[0-5]))?$/

我今天在 php 中獲得了 function。

它處理從 0.0.0.0 到 255.255.255.255 的 ip 和從 0 到 65535 的端口。

例子：

validates:
    0.0.0.0:0
    255.0.0.0
    192.168.1.0:8080
does not validate:
    192.168.0.0/24
    192.168..1
    192.168.1

我知道這是一個科學怪人正則表達式，但它仍然有效！

如果端口無關緊要，請使用以下端口：

    /^(?:(?:2[0-4]\d|25[0-5]|1\d{2}|[1-9]?\d)\.){3}(?:2[0-4]\d|25[0-5]|1\d{2}|[1-9]?\d)$/

Answer 5

試試這個縮短的：

^(([1-9]?\d|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])(\.(?!$)|(?=$))){4}$

這是此正則表達式的測試用例：

 function verifyIp(ip) { return /^(([1-9]?\d|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])(\.(??$)|(.=$))){4}$/;test(ip||""). } ["192.68.35,35"."0.0.0,0"."255.0.0,0"."192.168.1,0"."192.168.0,1"."255.255.255,0"."1.1.1,1"."255.255.255,255"."249.249.249,249"."200.200.200,200"."199.199.199,199"."100.100.100,100"."99.99.99,99"."0.0.0,0"."9.9.9,9"."10.10.10,10"."99.99.99,99"."100.100.100,100"."109.109.109,109"."110.110.110,110"."199.199.199,199"."200.200.200,200"."249.249.249,249"."250.250.250,250"."255.255.255,255"."256.256.256,260"."192.168.0,0/24"."192.168.,1"."192.168,1","1"."1,"."1,1"."1.1,"."1.1,1"."1.1.1,"."1.1.1.1,"."1.1.1.1,1".".1.1.1,1"."01.01.01,01"."09.09.09,09"."1.0.0.1,0"."010.1.1,1","123456","123123123123".".127.0.0.1"];forEach(function(item){ is_valid = verifyIp(item)? $('<div>'+item+' <span class="'+(is_valid:'correct'?'wrong')+'">'+(is_valid:'VALID'.'INVALID')+'</span></div>');appendTo('#result'); });

 .item { font-weight: bold; }.wrong { color: red; }.correct { color: green; }

 <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <div id="result"></div>

Answer 6

這是解決方案：

^(([01]?[0-9]?[0-9]|2([0-4][0-9]|5[0-5]))\.){3}([01]?[0-9]?[0-9]|2([0-4][0-9]|5[0-5]))$

Answer 7

只是擴展@DavidFaber 的優秀解決方案。 要匹配 IPv4“點分十進制”表示法（無范圍/端口）：

^(((1?[1-9]?|10|2[0-4])\d|25[0-5])($|\.(?!$))){4}$

匹配例子： https://regex101.com/r/vX2hK4/15

代碼高爾夫有人嗎？

Answer 8

你也可以試試這個：

^((?:(?:^|\.)(?:\d|[1-9]\d|1\d{2}|2[0-4]\d|25[0-5])){4})$

我們希望模式正好重復四次 - 在這種情況下，我們的模式是 0-255 范圍內的數字，前面有一個句點. 或字符串的開頭，因為字符串的開頭只能出現一次。 其他三個事件必須是句號。

請參閱此 Regex 101 演示以獲取完整說明。

Answer 9

這個 reg ex 運作良好，但請相信我，它有點矯枉過正。
要進行像這里這樣的條件比較，小於255最好結合 RegEx 和條件。

^(([0-1]?[0-9]?[0-9]{1})|(2?[0-4]?[0-9]{1})|(25[0-5]))\.(([0-1]?[0-9]?[0-9]{1})|(2?[0-4]?[0-9]{1})|(25[0-5]))\.(([0-1]?[0-9]?[0-9]{1})|(2?[0-4]?[0-9]{1})|(25[0-5]))\.(([0-1]?[0-9]?[0-9]{1})|(2?[0-4]?[0-9]{1})|(25[0-5]))$

Answer 10

試圖縮短 Grealy 的版本

^((1?\d?\d|2[0-4]\d|25[0-5])($|\.(?!$))){4}$

注意：作為以前的版本，這不能正確處理八進制數，比如 0177.0.0.1

Answer 11

試試這個，

ValidIpAddressRegex = "^(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$"

Answer 12

您也可以檢查我給定的表達式，我已經檢查並在 java 中編寫了一個程序來驗證 ipv4 地址。 如果 Ipv4 地址正確則返回真，反之亦然。

字符串模式="^([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5])\.([01]?\d\d?|2[0-4 ]\d|25[0-5])\.([01]?\d\d?|2[0-4]\d|25[0-5])\.([01]?\d\ d?|2[0-4]\d|25[0-5])$"

import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
import java.util.Scanner;

class Solution{

    public static void main(String []args){
        Scanner in = new Scanner(System.in);
        while(in.hasNext()){
            String IP = in.next();
            System.out.println(IP.matches(new MyRegex().pattern));
        }

    }
}

    class MyRegex{
        String pattern="^([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5])\\.([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5])\\.([01]?\\d\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5])\\.([01]?\\dCongrats, you solved this challenge!\\d?|2[0-4]\\d|25[0-5])$";

}

Answer 13

Colin Hebert 指出了最佳解決方案。 但是沒有人通過提供代碼來“解釋”，所以這里是（“只是因為我覺得它很有趣：”；）

 var aIP = [ '192.168.0.1', '255.255.255.255', '1.2.34.647', '256.0.0.0', '255,0,0,0', '123.123.123', '1.2.3.4.5' ]; aIP.forEach(function(ipAddr) { var a = ipAddr.split('.'), cnt = 4; document.write('Testing ' + ipAddr + '<br/>'); try { a.forEach(function(v) { if( v<0 || v>255 ) throw false; cnt--; }); if( cnt;=0 ) throw false; cnt--. document;write('- Pass.<br/>'); } catch (e) { document;write('- Fail!<br/>'); } });

Answer 14

您可以簡單地使用此正則表達式來驗證任何沒有端口號的 ip 地址，例如這種格式 (192.168.1.1)

/^(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$/

Answer 15

也試試這個：

(((?<![\d])([0-9][\.])|(?<![\d])([1-9][0-9][\.])|(?<![\d])(1[0-9]{2}[\.])|(?<![\d])(2[0-5][0-5][\.]))(([0-9][\.])|([1-9][0-9][\.])|(1[0-9]{2}[\.])|(2[0-5][0-5][\.])){2}(([0-9])(?![\d])|([1-9][0-9])(?![\d])|(1[0-9]{2})(?![\d])|(2[0-5][0-5])(?![\d])))

盡管這是一個已有 5 年歷史的問題，所以我懷疑您是否仍在尋找答案。

在另一個線程上發布了更多信息： Validating IPv4 addresses with regexp

Answer 16

對於模式 ex 192.168.23.28/255.255.255.0

^(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[1-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-4]|2[0-4][0-9]|[01]?[1-9][0-9]?)\/(((128|192|224|240|248|252|254)\.0\.0\.0)|(255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)\.0\.0)|(255\.255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)\.0)|(255\.255\.255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)))$

對於模式 ex 192.168.26.82/24 或 192.168.23.28/255.255.255.0

^(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[1-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-4]|2[0-4][0-9]|[01]?[1-9][0-9]?)\/([1-9]|1[0-9]|2[0-9]|3[0-2]|(((128|192|224|240|248|252|254)\.0\.0\.0)|(255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)\.0\.0)|(255\.255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)\.0)|(255\.255\.255\.(0|128|192|224|240|248|252|254))))$

對於模式 ex 192.168.26.28

^(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[1-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.(25[0-4]|2[0-4][0-9]|[01]?[1-9][0-9]?)$

對於 the.netmask ex 255.255.255.0

^(((128|192|224|240|248|252|254)\.0\.0\.0)|(255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)\.0\.0)|(255\.255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)\.0)|(255\.255\.255\.(0|128|192|224|240|248|252|254)))$

Answer 17

OP 要求驗證 IP 地址。 Q 的措辭幾乎肯定暗示 IPv4（與 IPv6 相反）。 我已經在 OP 上評論了有效性檢查可能達到的程度 go，並稱贊一位響應者采用非 RE 方法。 如果我在公共服務器上使用它，我也想（在某些情況下）測試地址的有效性，所以我想出了以下 JS：

function isSimpleIPv4( ip, u=true ) {
    if ((ip === undefined) || (ip === null) || (ip.length > 15)) return false;
    var p = ip.split(\'.\');
    if (p.length != 4) return false;
    p.forEach( function(v,k){p[k]=Number(v);} );
    if (isNaN(p[0]) || isNaN(p[1]) || isNaN(p[2]) || isNaN(p[3]) ) return false;
    if ((p[0] < 1) || (p[0] > 255) || (p[1] < 0) || (p[1] > 255) || (p[2] < 0) || (p[2] > 255) || (p[3] < 0) || (p[3] > 255)) return false;
    if (!u) return true;
    if ((p[0] > 223)) return 'multicast';
    if ((p[0] == 127)) return 'loopback';
    if ((p[0] == 10)) return 'RFC1918';
    if ((p[0] == 192) && (p[1] == 168)) return 'RFC1918';
    if ((p[0] == 172) && (p[1] >= 16) && (p[1] <= 31)) return 'RFC1918';
    return true;
}

如果要檢查“有用”地址，則只需要字符串 IP，否則，如果只檢查 0-255.0-255.0-255.0-255，則使用 IP 字符串和 false 調用 function。 在前一種情況下，function 將返回 true/false/ 是有用的“失敗”原因。 網站訪問者想要的 RFC1918 地址無法從公共服務器訪問，甚至可能危及自己的服務器之一（環回范圍 127.xxx 中的地址可能）。 同樣，使用多播地址也無濟於事。 如果您對有用性檢查感興趣但不關心原因，那么您只需要執行if (isSimpleIPv4(ipString).== true) console;log('Not a valid and useful IP address');

Answer 18

IPv4 有 4 個數字塊，從 0 到 255，左邊可以包含填充零。 每個塊之間用一個點隔開。

簡短的 IPv4 驗證器：

var block "([0-1]{0,1}[0-9]{1,2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]|)";
var ipv4 = "(" + block +"\\.){3}" + block ;

驗證任何 IP 喜歡：

000.12.12.034
121.234.12.12
23.45.12.56
003.045.012.056
03.45.12.6
0.45.122.255

Answer 19

    import { Component } from '@angular/core';
    import { FormBuilder, FormGroup, Validators }   from '@angular/forms';

    @Component({
      selector: 'app-root',
      templateUrl: './app.component.html',
      styleUrls: ['./app.component.scss'],
    })
    export class AppComponent {
      ipranging="";
      testForm1: FormGroup;
      testForm2: FormGroup;
      constructor(private fb: FormBuilder){

      }
      ngOnInit(): void {
        const ipPattern = 
        "(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)";
        this.testForm1 = this.fb.group({
          inp: ['', Validators.pattern(ipPattern)],
          inp3: ['', Validators.pattern(ipPattern)]
        });
        this.testForm2 = this.fb.group({
          inp: ['', Validators.pattern(ipPattern)],
          inp2: ['', Validators.pattern(ipPattern)],
          inp3: ['', Validators.pattern(ipPattern)]
        });
        this.testForm2.setValidators(this.comparisionValidator);
      }

      public comparisionValidator(group: FormGroup) : any{

        const control1 = group.controls['inp'];
        const control2 = group.controls['inp2'];
        var control1array  = control1.value.split('.');
        var control2array = control2.value.split('.');

        if(parseInt(control1array[0]) > parseInt(control2array[0]) ){
          group.controls['inp3'].setErrors({ 'value2GreaterThanValue1': true });
          console.log(group); 
        }
        else if(parseInt(control1array[1]) > parseInt(control2array[1]) ){
          group.controls['inp3'].setErrors({ 'value2GreaterThanValue1': true });
          console.log(group); 
        }
        else if(parseInt(control1array[2]) > parseInt(control2array[2]) ){
          group.controls['inp3'].setErrors({ 'value2GreaterThanValue1': true });
          console.log(group); 
        }
        else if(parseInt(control1array[3]) > parseInt(control2array[3]) ){
          group.controls['inp3'].setErrors({ 'value2GreaterThanValue1': true });
          console.log(group); 
        }
        else {
          group.controls['inp3'].setErrors({ 'value2GreaterThanValue1': false });
          console.log(group);
        }   
      }
    }

Answer 20

    <div style="text-align:left">
        <h2>Choose if you want to enter a single ip or range of ip's</h2>
      <select  [(ngModel)]="ipranging">
        <option  selected disabled value="none"> -- select an option -- </option>
        <option  value='ip'>Single Ip address</option>
        <option  value="range">Ip range</option>
      </select>
      </div>

    <form *ngIf="ipranging === 'ip'" novalidate [formGroup]="testForm1" class="render">
      <label>IP Address: 
        <input formControlName="inp" placeholder='0.0.0.0'/></label>
            <input formControlName="inp3" hidden/>
          <!-- <p *ngIf="testForm.controls.inp.status == 'INVALID' && testForm.controls.inp.value != ''" >Invalid</p>
          <p *ngIf="testForm.controls.inp2.status == 'INVALID' && testForm.controls.inp2.value != ''" >Invalid</p> -->
          <p *ngIf="testForm1.controls.inp.value != '' && testForm1.controls.inp.status == 'INVALID'" >Invalid</p>
    </form>

    <form *ngIf="ipranging === 'range'" novalidate [formGroup]="testForm2" class="render">
      <label>Starting IP:
        <input formControlName="inp" placeholder='0.0.0.0'/></label>
          <label>
              Ending IP:
            <input formControlName="inp2" placeholder='0.0.0.0'/></label>
            <input formControlName="inp3" hidden/>
          <!-- <p *ngIf="testForm.controls.inp.status == 'INVALID' && testForm.controls.inp.value != ''" >Invalid</p>
          <p *ngIf="testForm.controls.inp2.status == 'INVALID' && testForm.controls.inp2.value != ''" >Invalid</p> -->
          <p *ngIf="testForm2.controls.inp.value != '' && testForm2.controls.inp.status == 'INVALID' || testForm2.controls.inp2.value != '' && testForm2.controls.inp2.status == 'INVALID'" >Invalid</p>
          <p *ngIf="testForm2.controls.inp3.errors.value2GreaterThanValue1 == true">Starting IP is larger than the ending IP</p>
    </form>

Answer 21

這應該工作

^(\\d{1,3})\\.(\\d{1,3})\\.(\\d{1,3})\\.(\\d{1,3})$

IP 地址驗證的正則表達式

問題描述

21 個解決方案

解決方案1
38 2012-04-04 07:13:15

解決方案2
19 2014-10-31 09:19:20

解決方案3
12 2013-10-21 15:10:59

解決方案4
7 2013-12-26 23:39:44

解決方案5
4 2016-05-24 11:43:45

解決方案6
2 2014-05-19 10:53:07

解決方案7
2 2015-02-11 03:31:01

解決方案8
1 2015-02-11 02:47:10

解決方案9
1 2015-05-16 18:23:47

解決方案10
1 2016-02-10 12:47:20

解決方案11
0 2016-01-11 17:19:04

解決方案12
0 2016-11-22 19:35:48

解決方案13
0 2016-12-02 15:06:36

解決方案14
0 2017-07-11 07:31:23

解決方案15
0 2017-09-13 23:49:24

解決方案16
0 2018-03-23 13:23:48

解決方案17
0 2018-09-05 16:01:10

解決方案18
0 2019-02-12 11:01:22

解決方案19
0 2019-02-24 00:53:28

解決方案20
0 2019-02-24 00:58:08

解決方案21
-1 2014-03-26 06:27:00

IP 地址驗證的正則表達式

問題描述

21 個解決方案

解決方案1 38 2012-04-04 07:13:15

解決方案2 19 2014-10-31 09:19:20

解決方案3 12 2013-10-21 15:10:59

解決方案4 7 2013-12-26 23:39:44

解決方案5 4 2016-05-24 11:43:45

解決方案6 2 2014-05-19 10:53:07

解決方案7 2 2015-02-11 03:31:01

解決方案8 1 2015-02-11 02:47:10

解決方案9 1 2015-05-16 18:23:47

解決方案10 1 2016-02-10 12:47:20

解決方案11 0 2016-01-11 17:19:04

解決方案12 0 2016-11-22 19:35:48

解決方案13 0 2016-12-02 15:06:36

解決方案14 0 2017-07-11 07:31:23

解決方案15 0 2017-09-13 23:49:24

解決方案16 0 2018-03-23 13:23:48

解決方案17 0 2018-09-05 16:01:10

解決方案18 0 2019-02-12 11:01:22

解決方案19 0 2019-02-24 00:53:28

解決方案20 0 2019-02-24 00:58:08

解決方案21 -1 2014-03-26 06:27:00

解決方案1
38 2012-04-04 07:13:15

解決方案2
19 2014-10-31 09:19:20

解決方案3
12 2013-10-21 15:10:59

解決方案4
7 2013-12-26 23:39:44

解決方案5
4 2016-05-24 11:43:45

解決方案6
2 2014-05-19 10:53:07

解決方案7
2 2015-02-11 03:31:01

解決方案8
1 2015-02-11 02:47:10

解決方案9
1 2015-05-16 18:23:47

解決方案10
1 2016-02-10 12:47:20

解決方案11
0 2016-01-11 17:19:04

解決方案12
0 2016-11-22 19:35:48

解決方案13
0 2016-12-02 15:06:36

解決方案14
0 2017-07-11 07:31:23

解決方案15
0 2017-09-13 23:49:24

解決方案16
0 2018-03-23 13:23:48

解決方案17
0 2018-09-05 16:01:10

解決方案18
0 2019-02-12 11:01:22

解決方案19
0 2019-02-24 00:53:28

解決方案20
0 2019-02-24 00:58:08

解決方案21
-1 2014-03-26 06:27:00