Makefile中shell命令的使用方法

Question

我正在嘗試在其他命令（例如 echo、rsync）中使用ls的結果：

all:
    <Building, creating some .tgz files - removed for clarity>
    FILES = $(shell ls)
    echo $(FILES)

但我得到：

make
FILES = Makefile file1.tgz file2.tgz file3.tgz
make: FILES: No such file or directory
make: *** [all] Error 1

我試過使用echo $$FILES 、 echo ${FILES}和echo $(FILES) ，但沒有成功。

Answer 1

和：

FILES = $(shell ls)

像這樣在下面縮進， all是一個構建命令。 所以這擴展$(shell ls) ，然后嘗試運行命令FILES... 。

如果FILES應該是make變量，則需要在配方部分之外分配這些變量，例如：

FILES = $(shell ls)
all:
        echo $(FILES)

當然，這意味着在運行任何創建 .tgz 文件的命令之前， FILES將被設置為“從ls輸出”。 （盡管Kaz 指出變量每次都會重新擴展，因此最終它將包含 .tgz 文件；一些 make 變體具有FILES:=...以避免這種情況，以提高效率和/或正確性^。1 ）

如果FILES應該是一個 shell 變量，你可以設置它，但你需要在 shell-ese 中進行，沒有空格，並引用：

all:
        FILES="$(shell ls)"

但是，每一行都由一個單獨的 shell 運行，所以這個變量不會存活到下一行，所以你必須立即使用它：

        FILES="$(shell ls)"; echo $$FILES

這有點傻，因為 shell 首先會為你擴展* （和其他 shell glob 表達式），所以你可以：

        echo *

作為您的 shell 命令。

最后，作為一般規則（並非真正適用於此示例）：正如世界語在評論中指出的那樣，使用ls中的output並不完全可靠（一些細節取決於文件名，有時甚至取決於ls的版本；某些版本的ls嘗試在某些情況下對 output 進行消毒）。 因此，作為l0b0和idelic注釋，如果您正在使用 GNU make，則可以使用$(wildcard)和$(subst...)來完成make自身內部的所有操作（避免任何“文件名中的奇怪字符”問題）。 （在sh腳本中，包括 makefile 的配方部分，另一種方法是使用find... -print0 | xargs -0來避免被空格、換行符、控制字符等絆倒。）

---

¹ GNU Make 文檔進一步指出 POSIX make 在 2012 年添加了::=賦值。 我沒有為此找到指向 POSIX 文檔的快速參考鏈接，我也不知道哪些變體支持::=賦值，盡管 GNU make今天支持，與:=具有相同的含義，即進行賦值現在隨着擴張。

請注意， VAR:= $(shell command args...)也可以拼寫為VAR.= command args...在幾個make變體中，包括據我所知的所有現代 GNU 和 BSD 變體。 這些其他變體沒有$(shell)因此使用VAR.= command args...在更短和在更多變體中工作方面更勝一籌。

Answer 2

此外，除了 torek 的回答之外：突出的一件事是您正在使用延遲評估的宏分配。

如果您使用的是 GNU Make，請使用:=賦值而不是= 。 此賦值導致右側立即展開，並存儲在左側變量中。

FILES := $(shell ...)  # expand now; FILES is now the result of $(shell ...)

FILES = $(shell ...)   # expand later: FILES holds the syntax $(shell ...)

如果使用=賦值，則意味着$(FILES)的每次出現都將擴展$(shell...)語法，從而調用 shell 命令。 這將使您的 make 作業運行得更慢，甚至會產生一些令人驚訝的后果。