序列化 Scala class 擴展 Java class：價值丟失？

Question

福.java

public class Foo{
  public int i = 0;
}

酒吧.scala

class Bar() extends Foo with Serializable{
  i = 1 
}

通過 Josh Seureth 序列化https://stackoverflow.com/a/3442574/390708

import java.io._

  class Serialization{
    def write(x : AnyRef) {
    val output = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("test.obj"))
    output.writeObject(x)
    output.close()
  }

  def read[A] = {
    val input = new ObjectInputStream(new FileInputStream("test.obj"))
    val obj = input.readObject()
    input.close()
    obj.asInstanceOf[A]
  }
}

REPL session，序列化前bar為1，序列化后為0。

scala -cp .
Welcome to Scala version 2.9.1.final (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.7.0_03).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.

scala> val bar = new Bar
bar: Bar = Bar@2d2ab673

scala> bar.i
res0: Int = 1

scala> :load Serialization.scala
Loading Serialization.scala...
import java.io._
defined class Serialization

scala> val serialization = new Serialization
serial: Serialization = Serialization@41a45f89

scala> serialization.write(bar)

scala> val bars = serialization.read[Bar]
bars: Bar = Bar@5a9948fd

scala> bars.i
res3: Int = 0

那么，為什么在這種情況下 bars.i 不是 1？

Answer 1

這是預料之中的，我相信與 Scala 無關。不可序列化的超類不會被序列化（因為它們不可序列化。）因此它們的值將由默認構造函數初始化。

如果您想以某種方式保存超類，則需要覆蓋 readObject 和 writeObject 以手動保存 state。 或者，使用更靈活的序列化解決方案，寫入 XML、JSON 等並使用反射。