為什么在檢查有效輸入時我還要使用 istream::ignore？

Question

parashift 上的 C++ 常見問題解答使用類似於以下內容的內容：

while (cout << "Enter an integer: " && !(cin >> foo))
{
    cin.clear();

    //feel free to replace this with just (80, '\n') for my point
    cin.ignore (numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');
}

然而， cin.ignore (...)似乎是不必要的。 為什么我不能只使用cin.sync() ？ 它更短，不需要長度。 它也更加通用，因為無論輸入緩沖區中是否有任何字符，它都會以相同的方式工作。 我在與ignore一起使用的同一循環中測試過一次，它的工作方式相同。 然而，似乎每個涉及此類輸入驗證的示例都使用ignore而不是sync 。

當有更簡單的選擇時，使用ignore的原因是什么（如果有的話）？

如果重要：
Windows
GCC
MinGW

Answer 1

在 ifstream 上， sync()的效果是實現定義的（根據 C++11，§27.9.1.5/19）——不能保證它會做你想做的事（也不能真正保證它會做什么） ). 在典型情況下，當且僅當 stream 是行緩沖時，它大約等同於ignore ——但如果 stream 是無緩沖的，它可能不會做任何事情，如果 stream 是完全緩沖的，它會可能會做壞事。

Answer 2

兩者做不同的事情。 sync丟棄已經預讀的字符，無論有多少，或者它們是什么。 另一方面， ignore丟棄字符直到遇到某個字符，無論這些字符是否已經被讀取，或者是否有更多的字符已經提前讀取。 例如，假設cin有一個 40 字節的緩沖區，但您的行有 80 個字節。 那么很可能前 40 個字節已被讀取到cin的緩沖區。 在您解釋了這些開頭之后，通過調用sync可以丟棄您已經閱讀的那 40 個字符中的 rest，但不會丟棄該行中的其他 40 個字符。 另一方面，您的輸入可能來自 pipe，其中通常不進行行緩沖。 在這種情況下，您不僅可以丟棄當前行，還可以丟棄已提前閱讀的下一行的部分內容。 OTOH with ignore你總是知道你總是會讀到下一個\n （假設要忽略的最大字符數足以遇到它）。