[英]openMP - concurrent access to variables and atomic
我想與openMP並行化一個對盒子進行采樣的函數(在一個盒子中隨機選擇點,並在這些點評估給定的函數)。 我寫了以下代碼。
//storing points
double** points_ = new double*[N-m];
for(int i=0;i<N-m;i++)
{
points_[i]=new double[ndim];
}
double* evals_ = new double[N-m];
#pragma omp parallel for
for(int i=0;i<N-m;i++)
{
double* pt_ = randomPoint(lower,upper);
for(int k=0;k<ndim;k++)
{
points_[i][k]=pt_[k];
}
evals_[i]=evalFunc(pt_);
delete pt_;
}
但是,我對此代碼沒有信心:evals_和points_在eauch線程中更新。 我想在那里添加一些原子語句:
#pragma omp parallel for
for(int i=0;i<N-m;i++)
{
double* pt_ = randomPoint(m_lower,m_upper);
for(int k=0;k<m_ndim;k++)
{
#pragma omp atomic update
points_[i][k]=pt_[k];
}
#pragma omp atomic update
evals_[i]=evalFunc(pt_);
delete pt_;
}
但我擔心這會非常低效:你有什么建議可以更准確地寫出來嗎? 並且...這不是編譯...(錯誤:#pragma omp原子之后的表達式有不正確的形式)雖然我可以在openMP規范中找到該檢查,A22
void atomic_example(float *x, float *y, int *index, int n)
{
int i;
#pragma omp parallel for shared(x, y, index, n)
for (i=0; i<n; i++) {
#pragma omp atomic update
x[index[i]] += work1(i);
y[i] += work2(i);
}
}
並且原子更新也遵循對數組的影響。
感謝致敬。
編輯 - - - -
我同意都鐸的回答。 但是,似乎這個例子在另一個並行化的代碼片段中確實需要原子:on sum sum _ + = ...,發生錯誤(並發訪問)
for(i=0;i<m_ndim;i++)
{
double sum_=0;
#pragma omp parallel reduction(+:sum_)
for(j=0;j<m_npts;j++)
{
sum_ += set_[j][i];
}
Sum_[i] = sum_;
}
為什么需要呢? 還是別的錯了?
您的代碼中不需要任何原子句。
原因是外部循環在索引i
被分割,因此每個線程將從points_
和eval_
獲得一組元素, points_
元素不與另一個線程的工作集重疊。
evals_
是一個數組,因此每個線程將獲得一個連續的子數組(由於隱式靜態調度方案),例如
0 1 2 3 . 4 5 6 7 . 8 9 10 11...
t1 t2 t3
points_
是一個二維矩陣,每個線程將獲得一組連續的行:
0
1
t1 2
3
.
4
5
t2 6
7
.
8
9
t3 10
11
...
在第二種情況下,看起來你的k
值有重疊,因為每個線程的k
范圍相同,但更新的點落在不同的行(索引i
)上,如上所示,不同線程的重疊。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.