我可以使用JNI在Java代碼中引用C ++對象嗎？

Question

我沒有在任何地方看到這個（或者我可能很簡單沒有看到它）但有沒有辦法使用JNI返回c / c ++對象並在java中使用該對象？

例如（非常簡單）：

class simpleClass{
...
private:
int intVar;
public:
int getIntVar();
void setIntVar(int someNum);
...
}

在我的java代碼中，我將如何執行以下操作：

...
simpleClass sc = new simpleClass();
sc.setIntVar(9);
System.out.println(sc.getIntVar());
...

我意識到這是一個非常簡單的例子，但我只是在尋找概念 - 我在c ++中考慮的類是非常大的，我希望避免創建一個TON的包裝器方法......

如果它不可能那么好，只是希望節省幾天編碼大聲笑

Answer 1

您的Java版SimpleClass應該做兩件事。 一，保留一個私有long值，將C ++指針的值存儲到后備本機對象（您可能必須使用BigInteger，具體取決於本機指針的大小 - unsigned long long？）。 二，使公共方法（例如setIntVal ）原生。

public class SimpleClass {
    private long nativePtr;

    public SimpleClass() {
        nativePtr = initNativeSimpleClass();
    }

    public void destroy() {
        destroyNativeSimpleClass();
        nativePtr = 0L;
    }

    protected void finalize() throws Throwable {
        destroyNativeSimpleClass();
        nativePtr = 0L;
    }

    public native int getIntVal();
    public native void setIntVal(int val);

    private native long initNativeSimpleClass();
    private native void destroyNativeSimpleClass();
}

然后在JNI代碼中實現這些本機方法。 initNativeSimpleClass()方法將新建一個SimpleClass的支持C ++實例。 然后， destroyNativeSimpleClass()方法將刪除該實例。 訪問器方法將使用nativePtr的值，將其nativePtr轉換為實際指針，並在本機后備實例上執行適當的操作。

這個成語存在泄漏內存的真正風險，因為類的用戶必須在完成實例時調用destroy。 如果不這樣做，則可能無法正確銷毀后備本機實例。 正如我在示例中所示，您可以覆蓋finalize以調用本機驅逐程序函數，但是關於如何無法依賴finalize的所有警告仍然適用。 通過在銷毀時將nativePtr值設置為0，如果多次調用destroy，則可以避免seg錯誤（在C ++中刪除NULL是安全的）。

Answer 2

不，你不能。 C ++和Java ABI完全不同 - 例如，c ++沒有定義一個。 實際上，c ++有很多功能無法映射到Java，但這些功能無法正常工作。 您如何期望Java能夠處理c ++模板？ 對原始人的指針？ 不是指針的對象？

現在你可以做的是，使用SWIG為你生成正確的包裝器方法 - 這實際上可以工作，並且工作量遠遠超過你的計划:)

Answer 3

JNI僅為原始（或相當原始）類型定義其接口，以及內存緩沖區傳遞/管理功能。 無法映射復雜的對象類型。 但是，您可以通過編寫自己的（單個）序列化/反序列化函數來實現此效果，就像通過JNI將C ++類返回到Java一樣 。