在包含std :: string的函數上使用throw（）后綴是否安全？

Question

我有一個不拋出任何東西的成員函數，所以我將throw()后綴附加到它的末尾，表明它不會拋出任何異常。

我的問題是，在功能我使用幾個std::string ，並讓說，不順心的事在初始化std::string ，它拋出bad_alloc或out_of_range （或者還有什么可以永遠去錯了性病：：串）。

仍然添加throw()后綴仍然是安全的嗎？

Answer 1

赫伯薩特說

例外規范所帶來的好處遠遠超過它們的價值

它會帶來更多問題，而不是帶來好處。 所以，在做這件事之前你應該考慮一下。

Answer 2

無論您是否編寫，異常規范都會對函數內部運行的所有代碼做出承諾。

如果std::string從函數內部拋出，那么該promise將被破壞，並且您的程序將失敗。 （ std::unexpected異常，通常意味着你的程序很難終止）

只有在以下情況下， throw()規范才適用：

• 你的功能沒有任何東西可以拋出，甚至是間接的

要么

• 您的函數捕獲所有此類異常並正常退出（無需重新拋出）。

Answer 3

兩件事情。

首先： throw()規范添加一個運行時檢查函數不拋出，如果promise被破壞則調用std::unexpected_exception ，這將終止程序。

第二：不建議使用throw() ，並且在C ++ 11中已棄用。 在C ++ 11中，您可以使用noexcept （或者更具延展性的形式noexcept(boolean-expression) ）。 沒有創建運行時檢查，如果函數拋出，則行為未定義。