[英]What is the benefit of TestFlightApp if I need to create a AdHoc distribution certificate and provisioning for all testers upfront?
[英]Do I really need to create a AdHoc Distribution Build for TestFlight?
有關TestFlight的分歧意見和矛盾信息。
一些消息來源說你需要通過舊的AdHoc分發流程,TestFlight只為你收集UDID,然后幫助你傳播你的AdHoc Build。 你可以用電子郵件做同樣的事情。
其他消息來源說 :
Testflight允許您極大地簡化此過程。 您只需構建一個正常的調試IPA,然后將其放在TestFlight上。 他們擁有自己的全局配置文件,用戶可以安裝和運行應用程序。 它與iPhone上的大規模測試一樣無縫(當然,這不是一個很高的標准)。
真相是什么? 我是否需要自己使用AdHoc和UDID,或者這部分是否由TestFlight完成? 我是否需要進行正常的調試構建,就像我在我的設備上進行測試一樣,就像上面引用的那樣?
根據本教程,我必須自己搞亂UDID。 沒有提到TestFlight的任何花哨的全球企業簡介。 限量100台設備。
它是如何運作的? 那個企業簽署神話的原因是什么? 有人可以揭穿那個嗎?
你必須弄亂UDID。
實際上,TestFlight只會讀取您發送的ipa附帶的配置文件。 由於該配置文件,授權設備具有創造性。
我通常使用AdHoc配置文件,但它也應該與開發配置文件一起使用。
重要的是UDID位於Archived構建中使用的配置文件中。 是開發人員還是分銷商? 它並不關心。 它確實使您能夠更容易地過濾掉誰獲得了什么構建(即只有開發人員可以獲得調試版本,而您的大型團隊獲得版本構建)。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.